Back to limesurvey.org

Welcome to the LimeSurvey Community Forum

Ask the community, share ideas, and connect with other LimeSurvey users!

Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale

  • Joffm
  • Joffm's Avatar
  • Offline
  • LimeSurvey Community Team
  • LimeSurvey Community Team
More
3 years 7 months ago #217340 by Joffm
Replied by Joffm on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Also, ich weiß nicht. Warum mache ich Dir eigentlich etwas?
Wie kommst Du denn auf die Idee, die Ergebnismatrix zu erweitern?
Es waren doch für alle Werte Zellen vorhanden.

Ich habe dieses Layout gewählt, weil man diese Frage ja sichtbar machen kann und dann auch noch etwas sieht zum Testen.
X007 istz.B.  immer Subtest2Subtest1, egal in welchem Test; diesen Wert gibt ja die Y-Skala.
1. Y001_X007
2. Y002_X007
3. Y003_X007

Jetzt hast Du das "doppelt gemoppelt" und musst Dir merken.
Immer der gleiche Subtest, aber verschiedene Bezeichnungen.
1. Y001_X007
2. Y002_X020
3. Y003_X033

Da die Ergebnisse der einzelnen Test nun bei Dir in verschiedenen Spalten stehen, hättest Du dann auch nur eine einzige Zeile benötigt.
Nur wären dann die Zellen der Matrix so klein, dass Du nichts mehr sehen würdest.


Zum Ranking musst Du Dir etwas überlegen. Was soll überhaupt dargestellt werden?
Ich sage es vorweg: Die Speicherung ist nicht optimal in LimeSurvey. Vermutlich musst Du in einer Gleichung umstrukturieren.
Siehe einmal hier
[url] forums.limesurvey.org/forum/german-forum...tr%C3%A4glich#173918 [/url]

Und die Texte?
Diese schreibst Du dahin, wo sie erscheinen sollen.
Du hast doch die Tabellen erzeugt. Die Texte sollen wohl jeweils dahinter.
Das ist ja nur Text, wo natürlich "score1" entsprechend ersetzt wird.

Da diese Tabellen ja sehr "luftig" sind, könntest Du auch eine dritte Spalte anlegen und dort Kommentare einfügen (bei besonders schlechten bzw. guten Scores)

Und schau Dir die eqResult einmal an.
Da sind viele Fehler, meist Schreibfehler (Copy&Paste) aber auch logische.

Joffm 

 
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The topic has been locked.
  • StefStefStef
  • StefStefStef's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
More
3 years 7 months ago #217365 by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Danke für den Hinweis auf die Fehler.

Ranking: Hier sollte wirklich simple der Teilnehmer sein eigenes Ranking drucken können. So hat er die Übersicht, wie wichtig die einzelnen dimensionen für ihn sind. Das kann er dann mit seinen Scores abgleichen. Eine Dimension, die ihm wichtig ist, aber er niedrige Scores hat, sollte er vielleicht zuerst angehen.
Ich habe jetzt die public statistics dafür aktiviert.

Ergebnismatrix: Da hatte ich wohl einen recht aufwendigen Denkfehler, der einige Stunden gefressen hat. Aber jetzt lasse ich es so.

Hast Du hier noch einen Tipp: Ich versuche, einen text zu hinterlegen, der in der Ergebnistabelle den jeweiligen Wert entsprechend erklärt, mein Code enthalt aber einen Fehler den ich nicht verstehe:

Geschriebener Code:
{arrResult_Y001_X001} {if(arrResult_Y001_X001<=2.5,'Indicating a rather poor fit to the agile culture code',if(arrResult_Y001_X001>=2.6 or <=3.5,'Indicating a fair fit to the agile culture code',if(arrResult_Y001_X001>=3.6or<=4.5,'Indicating a good fit to the agile culture code',if(arrResult_Y001_X001>=4.6,'Indicating an outstanding fit to the agile culture code'))))}

Es zeigt mir einen Fehler an in der ersten Zeile, zwischen "2.5" und "Indicating": No valid expression. Ich kann das Problem nicht finden, zumal die anderen Zeilen exakt auch so geschrieben sind und keine Probleme verursachen. Weißt Du Rat?

Kontrollansicht:
Question: Scores (Test 1) TEC Way of Working Check: TEC Way of Working Check: Score Total Score (TEC Way of Working Score) arrResult_Y001_X001 if(arrResult_Y001_X001 <= 2.5, '<span style="color:#e74c3c;">Indicating a rather poor fit to the agile culture code</span>', if(arrResult_Y001_X001 >= 2.6 or <= 3.5, '<span style="color:#f39c12;">Indicating a fair fit to the agile culture code</span>', if(arrResult_Y001_X001 >= 3.6 or <= 4.5, '<span style="color:#27ae60;">Indicating a good fit to the agile culture code</span>', if(arrResult_Y001_X001 >= 4.6, '<span style="color:#27ae60;">Indicating an outstanding fit to the agile culture code</span>'))))

Vielen Dank!
The topic has been locked.
  • Joffm
  • Joffm's Avatar
  • Offline
  • LimeSurvey Community Team
  • LimeSurvey Community Team
More
3 years 7 months ago #217374 by Joffm
Replied by Joffm on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Zur Druckroutine:
1. Füge in den Fragetext der Ergebnisseite folgendes javascript ein (im Quellcode-Modus)
Code:
<script>
function printData(elem)
{
  var divToPrint=document.getElementById(elem);
  newWin= window.open("");
  newWin.document.write(divToPrint.outerHTML);
  newWin.print();
  newWin.close();
}
</script>

2. Umgebe den gesamten Tabellenteil mit einem <div>-Element
Oberhalb der Tabellen
<div id="printResult" style="width:auto;">
und am Ende der Abschluss mit </div>

3. Darunter kommt dann der eigentliche Aufruf mit
<input class="btn btn-primary" id="btn" onclick="printData('printResult');" type="button" value=" Drucken " />

4. Jetzt musst Du natürlich noch dafür sorgen, dass nur die Ergebnisse der gemachten Tests gezeigt werden.
Ich habe es hier dadurch gelöst, dass ich sage "Wenn der Test nicht gemacht wurde (r0010_SQ00X!="Y"), dann zeige die Tabelle nicht an (display:none)
Ähnlich beim Text.

Dann könnte das Skelett des Tabellenteils der Ergebnisseite so aussehen:
Code:
<div id="printResult" style="width:auto;">
  <table style="{if(r0010_SQ001!='Y','display:none;','')}width:100%;border:1px solid black;border-collapse:collapse">
...
  </table>
  <p> </p>
  {if(r0010_SQ001!='Y',"",if(arrResult_Y001_X001<2, "Das ist ja katastrophal", if(arrResult_Y001_X001<3.5, "Geht gerade noch, aber ziemlich unterdurchschnittlich",if(arrResult_Y001_X001<4.5, "Nicht übel, sogar ganz gut","Super toll"))))}
  <p> </p>
  <p> </p>
  <table style="{if(r0010_SQ002!='Y','display:none;','')}width:100%;border:1px solid black;border-collapse:collapse">
...
  </table>
  <p> </p>
  Wieder der Text
  <p> </p>
  <p> </p>
  <table style="{if(r0010_SQ003!='Y','display:none;','')}width:100%;border:1px solid black;border-collapse:collapse">
...
  </table>
  <p> </p>
  Wieder der Text
  <p> </p>
  <p> </p>
  <table style="{if(r0010_SQ004!='Y','display:none;','')}width:100%;border:1px solid black;border-collapse:collapse">
...
  </table>
  <p> </p>
  Wieder der Text
  <p> </p>
  <p> </p>
</div>
 
<p> </p>
<input class="btn btn-primary" id="btn" onclick="printData('printResult');" type="button" value=" Drucken " />


Und dies wäre das Ergebnis
 

und der Ausdruck
 

Es gibt bei "Stackoverflow" eine sehr große Anzahl von Ideen hierzu. Diese erschien mir am kürzesten und einfachsten.
Ich habe die Frage einmal hier angehängt. Es geht nur um die Struktur; die Tabelle ist einfach zweimal kopiert.
 

File Attachment:

File Name: limesurvey...8110.lsq
File Size:7 KB


Und noch einmal zur Rangreihe.
Da kannst Du doch nur die vom Teilnehmer gewählte Reihenfolge anzeigen; oder wären hier noch bestimmte Berechnungen zu machen, dass ein Teilnehmer mehr Punkte bekommt, wenn er Item 2 unter die ersten drei gesetzt hat, oder so?
Ansonsten sind ja hier alle Properties, die Du nutzen kannst aufgelistet.
www.limesurvey.org/manual/ExpressionScri...#Access_to_variables
Zur Auflistung wäre es dann nur
{tec1105_1.shown}
{tec1105_2.shown}
...

Mehr fällt mir dazu nicht ein, bis auf einige Verbesserungen der ersten Seite
a. Länge der Eingabefelder
b. Validierung einer eingegebenen E-Mail-Adresse, Regular Expression [url] www.limesurvey.org/manual/Using_regular_...ons#Email_validation [/url]
c. List(radio) statt Drop-downs. Dies sind so wenige Antwortoptionen, dass das zweimalige Klicken wirklich überflüssig ist. Verteile die Items auf zwei Spalten
Besonders bei der Geschlechtsfrage. Hier gibt es ja auch die bootstrap-button-Variante
d. Aber bei der Länderfrage wäre ein Drop-down gut, oder ein "autocomplete"; ansonsten bekommst Du tausend verschiedene Schreibweisen eines Landes.
e. Alter nicht mit "kurzer Text" abfragen, sondern mit "Zahleingabe". Jetzt kann ich auch "qq" reinschreiben.
f. Antwortoptionen so, dass die Ziffern alle unten stehen
 

Dann kann es so aussehen.
 




Viel Erfolg

Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The topic has been locked.
  • StefStefStef
  • StefStefStef's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
More
3 years 7 months ago #217380 by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Vielen Dank! Ich arbeite mich wieder durch.

Hattest Du diese Frage gesehen: (Habe immer noch nicht gefunden, was das Problem ist):

Hast Du hier noch einen Tipp: Ich versuche, einen text zu hinterlegen, der in der Ergebnistabelle den jeweiligen Wert entsprechend erklärt, mein Code enthalt aber einen Fehler den ich nicht verstehe:

Geschriebener Code:
{arrResult_Y001_X001} {if(arrResult_Y001_X001<=2.5,'Indicating a rather poor fit to the agile culture code',if(arrResult_Y001_X001>=2.6 or <=3.5,'Indicating a fair fit to the agile culture code',if(arrResult_Y001_X001>=3.6or<=4.5,'Indicating a good fit to the agile culture code',if(arrResult_Y001_X001>=4.6,'Indicating an outstanding fit to the agile culture code'))))}

Es zeigt mir einen Fehler an in der ersten Zeile, zwischen "2.5" und "Indicating": No valid expression. Ich kann das Problem nicht finden, zumal die anderen Zeilen exakt auch so geschrieben sind und keine Probleme verursachen. Weißt Du Rat?
The topic has been locked.
  • StefStefStef
  • StefStefStef's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
More
3 years 7 months ago #217381 by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Ich probiere es erstmal mit dem Code, den Du vorschlägst. Danke.
The topic has been locked.
  • StefStefStef
  • StefStefStef's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
More
3 years 7 months ago #217391 by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Vielen Dank!

Nicht alles konnte ich umsetzen, wenn Du hier noch einen Tipp hast, gerne.
1. Gender: wenn ich diese Antwortoption im System nehme, wäre es: female, male, no answer
Es sind leider andere Antwortoptionen als die, die Du zeigst.

2. Country: ich sehe keine vorgegebene drop down Liste. Müsste man sie erstellen? Ist es nicht auch so, dass die Drop-Down Optionen auf die 600 möglichen Fragen pro Survey aufgerechnet werden?

3. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich die Ergebnisdarstellung für das Ranking korrekt umgesetzt habe, werde aber morgen mal das Survey freischalten und einen Test machen.
The topic has been locked.
  • StefStefStef
  • StefStefStef's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
More
3 years 7 months ago #217392 by StefStefStef
Replied by StefStefStef on topic Aufbau Survey: 4 "Untersurveys", 3 davon mit je drei Skalen mit je drei Subskale
Noch eine Nachfrage. Zuvor hatte ich die Ergebnistabelle in die Endmessage reinkopiert. Das ist jetzt mit der Druckoption der Ergebnisse ja nicht mehr erforderlich, oder? Danke
The topic has been locked.
Moderators: holch, Joffm, tpartner

Lime-years ahead

Online-surveys for every purse and purpose

Pricing & Plans
Get started

Legal

About Us

Open Source