Welcome to the LimeSurvey Community Forum

Ask the community, share ideas, and connect with other LimeSurvey users!

Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Joffm
Offline
LimeSurvey Community Team

More

2 years 5 months ago #231840 by Joffm

Replied by Joffm on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Hallo,
1. Ziehen MIT Zurücklegen ist ja nichts anderes wie "Erzeuge eine Zufallszahl von 1-30"
Du kannst aber einmal im Forum Suchen nach "zyklisch" und meinbem Usernamen. Ich habe dort einmal zwei andere Möglichkeiten skizziert.

2. Klar, das Ding der Wahl ist ein IFrame.

Und natürlicdh geht das <a href=..., wenn man es richtig macht.
Hier müssten natürlich noch Paramter hinzugefügt werden wie target="_blank", damit die LimeSurvey-Seite nicht einfach überschrieben wird.

Code:

<a href="{Q1a_SQ001}">{Q1a_SQ002}</a>

Joffm

Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless

Please Log in to join the conversation.

Masalas
Offline
Junior Member

More

2 years 5 months ago #231849 by Masalas

Replied by Masalas on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Hallo Joffm,
vielen Dank, dass du immer so schnell Antwortest!
1. und 2. schau ich mir Mittwoch an.
3. bringt mich zunehmend zur Verzweiflung. Ich nutze einen einfachen Aufruf von Variablentexten im Fließtext/Itemtext seit Jahren ohne größere Probleme, und auch das funktioniert jetzt - aus meiner Sicht völlig zufällig - mal ja und mal nein.

In der angehängten Umfrage:

Aufruf von {Panel-Anbieter} in Tb01InfoEinwilligung klappt, aber auch erst, seit ich den Fragetext für den Forenupload gekürzt und neu gespeichert habe
Aufruf aller Variablen in IndividTestWebsite klappt nicht.

Ich vermute ganz, ganz stark, dass das Problem mal wieder vor dem Rechner sitzt, aber ich erkenne das System nicht

File Attachment:

File Name: limesurvey...test.lss
File Size:78 KB

Please Log in to join the conversation.

jelo
Offline
Platinum Member

More

2 years 5 months ago #231850 by jelo

Replied by jelo on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Masalas wrote:
Ich brauche entweder eine vorab festgelegte Zuordnung von Teilnahme-Code/URL-Parameter zur aufgerufenen Website (wäre mir am liebsten, damit ich die Websites wirklich gleichmäßig auf die Eingeladenen verteilen kann).

In der simpelsten Variante (keine Workarounds, keine Javascript) erstellst Du 30 Textanzeigen mit IFRAME einer Website und speicherst in einem Teilnehmerattribut die anzuzeigende URL.
Dann legst Du auf die 30 Fragen eine Anzeigebedingung. Joffm würde es wohl eleganter angehen und nur eine Frage anlegen und die 30 URLs via ExpressionScript einbauen ;-)

The meaning of the word "stable" for users
www.limesurvey.org/forum/development/117...ord-stable-for-users

Please Log in to join the conversation.

Joffm
Offline
LimeSurvey Community Team

More

2 years 5 months ago - 2 years 5 months ago #231853 by Joffm

Replied by Joffm on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Hallo,
mir sind so einige Sachen nicht ganz klar.
Wozu dienen die ersten Gleichungen?
Soll hier die Website at random bestimmt werden?
Aber wie ist es mit dem Panel?
Wie wäre denn der Aufruf dieser Umfrage?

Wieso benutzt Du dazu eine Frage vom Typ Gleichung für den Panel-Anbieter, in welcher auch noch Text steht? Ist das nur beispielhaft?

Ich habe einmal beispielhaft eine Frage vom Typ "Mehrfache kurze Texte" genommen, und den WebsiteNamen aus der URL

Code:

myServer.de/lime5/index.php/319653?lang=de&amp;newtest=Y&amp;V1_WN=Meine WebsiteTLD

Die anderen Werte einfach als Vorgabeantworten eingesetzt.

Dann ergibt sich dies

Joffm

P.S.
Wieso ist es eine geschlossene Umfrage, wenn Du ein Panel benutzen willst?

Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless

Last edit: 2 years 5 months ago by Joffm.

Please Log in to join the conversation.

Joffm
Offline
LimeSurvey Community Team

More

2 years 5 months ago #231854 by Joffm

Replied by Joffm on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Noch etwas zu den Gleichungs-Fragen:
Wenn Du diese benutzt, muss auch eine Gleichung darin stehen, damit etwas gespeichert wird; also geschweifte Klammern benutzen.
Und da Texte in Textanzeige-Fragen gar nicht gespeichert werden, klappt dies auch nicht.

Das bedeutet, dass Du Dich selbst hereingelegt hast, indem Du keinen keinen echten arbeitenden Prototypen entwickelt hast.
Also zum Testen: Z.B. alle Fragen als Gleichungen (mit geschweiften Klammern), oder als mehrfache kurze Texte (mit Texten als Vorgabeantworten)

Joffm

Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless

Please Log in to join the conversation.

Masalas
Offline
Junior Member

More

2 years 5 months ago - 2 years 5 months ago #231855 by Masalas

Replied by Masalas on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Hmm, ich glaube, wir reden an einigen Punkten aneinander vorbei, was vor allem meinem Unwissen geschuldet sein dürfte.
vorweg: Die Antwort von @jelo klingt so einfach, dass ich sie vielleicht sogar alleine umsetzen kann. Probier ich wie gesagt Mittwoch.

Ich hole trotzdem mal aus:
Als Umfragebasis dient ein standardisierter Fragebogen, der seit Jahren dazu genutzt wird, mit dem immer wieder gleichen Frageset verschiedene Websites zu bewerten, also eine Umfrage pro Website. Der "sprechende" Name der zu bewertenden Website (WebsiteName, normalerweise sowas wie "delphi-ist-super.de") und die jeweils für die Umfrage zuständige Ansprechperson wird in verschiedenen Fragen/Antworten aufgerufen, dafür gibt es jeweils Gleichungen (okay, könnten wohl auch vom Typ Textanzeige sein).
Jetzt wollen wir ein neues Set an Bewertungsfragen validieren. Dafür sollen 30 Websites über ein Panel bewertet werden. Jede Person aus dem Panel soll mehr oder weniger at random (s.u.) eine der 30 Websites gezeigt kriegen, sich dort so lange aufhalten wie sie will, und dann die (immer gleichen) Bewertungsfragen beantworten. Vom Panelanbieter kriegen wir einen URL-Parameter als Identifier für die jeweilige Person, und wir melden dem Panelanbieter zurück, welche der Personen/URL-Parameter die Umfrage komplett && sinnvoll ausgefüllt haben.
Ich persönlich nutze LimeSurvey nur in diesem Kontext und nutze sonst auch schon lange keine andere Umfragesoftware mehr (früher EFS Survey).

Warum Gleichungen bei statischem Text [insb. beim Panelanbieter]?
-> Weil ich das mal so zugeliefert bekommen und nicht hinterfragt habe. Der Panelanbieter hat auch eine Gleichung, weil der genaue Anbieter noch nicht feststeht, ich die Texte der Umfrage aber jetzt schon mache und hinterher den Anbieternamen schnell einfügen will.
Website at random bestimmen?
-> fully at random dürfte nur die zweite Wahl sein, weil wir dann keine annähernde Gleichverteilung auf die Websites erwarten können (jedenfalls ist das bei meinen Excel-Simulationen so ). Erste Wahl wäre somit entweder eine händische Zuordnung zum URL-Parameter oder ein Zähler 1-30 in Schleife, damit alle Websites gleich oft bewertet werden.
Wie wäre denn der Aufruf dieser Umfrage?
-> Falls LimeSurvey zwei URL-Parameter akzeptiert und falls der Panelanbieter in der Lage ist, das umzusetzen, dann wahrscheinlich so? -> ls.meinumfrageserver.de/319653?lang=de&TNCode=A1b2C3e4&Website=01
...absichtlich ohne newtest=y, weil wir 1. nicht wollen, dass Teilnehmende nochmal von vorne beginnen, wenn sie merken, dass wir gemerkt haben, dass sie die Fragen nicht gelesen und sinnvoll beantwortet haben. Und 2., damit sie vom Smarpthone auf ein Gerät mit größerem Display wechseln können, wenn sie nach ein paar Minuten merken, dass das Ausfüllen dort doch komfortabler ist.

DANKE nochmal an euch beide!

Last edit: 2 years 5 months ago by Masalas.

Please Log in to join the conversation.

Masalas
Offline
Junior Member

More

2 years 5 months ago #231856 by Masalas

Replied by Masalas on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Nochmal zu den Gleichungsfragen: sehe ich ein - aber warum klappt es dann in meiner Umfrage in Tb01InfoEinwilligung, und warum hat es bislang auch sonst so immer geklappt?

Please Log in to join the conversation.

Joffm
Offline
LimeSurvey Community Team

More

2 years 5 months ago #231858 by Joffm

Replied by Joffm on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

So, ich komme jetzt einmal zu Deiner Auswahl von 1 aus 30 Webseiten.

Erste Möglichkeit: Wie bereits hier weiter oben beschrieben.

Die nächsten Möglichkeiten sind aber für diese kleine Anzahl besser.
Zweite Möglichkeit:
Zufallszahl von 1-30
Mit zwei verschachtelten IFs die URL bzw. den Titel der gewählten Seite bestimmen, also

Analog für den Titel

Dritte Möglichkeit:
Frage vom Typ "mehrfache kurze Texte" (nennen wir sie V1 mit zwei Teilfragen ("URL" (WU) und "Titel" (WT)).
Folgendes javascript würfelt eine Matrix der Seiten durcheinander und wählt dann den ersten Eintrag aus.

Code:

<script type="text/javascript" charset="utf-8">
 
function shuffle(array) {
  var currentIndex = array.length, temporaryValue, randomIndex;
 
  // While there remain elements to shuffle...
  while (0 !== currentIndex) {
 
    // Pick a remaining element...
    randomIndex = Math.floor(Math.random() * currentIndex);
    currentIndex -= 1;
 
    // And swap it with the current element.
    temporaryValue = array[currentIndex];
    array[currentIndex] = array[randomIndex];
    array[randomIndex] = temporaryValue;
  }
 
  return array;
}
 
 $(document).on('ready pjax:scriptcomplete',function(){
 
// Fill the array
      var arr = [];
      arr[0]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page1.html", "Testseite 1");
      arr[1]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page2.html", "Testseite 2");
      arr[2]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page3.html", "Testseite 3");
      arr[3]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page4.html", "Testseite 4");
      arr[4]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page5.html", "Testseite 5");
      arr[5]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page6.html", "Testseite 6");
      arr[6]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page7.html", "Testseite 7");
      arr[7]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page8.html", "Testseite 8");
      arr[8]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page9.html", "Testseite 9");
      arr[9]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page10.html", "Testseite 10");
      arr[10]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page11.html", "Testseite 11");
// Und so weiter für alle Webseiten
 
      arr = shuffle(arr);
      $('#question{QID} input[type="text"]:eq(0)').val(arr[0][0]);
      $('#question{QID} input[type="text"]:eq(1)').val(arr[0][1]);
 
// Nach dem Testen die Schrägstriche der nächsten Zeile entfernen um die Frage zu verstecken
//      $('#question{QID}').hide();
 
   });
</script>

Vierte Möglichkeit:
Statt des "Shuffle" benutzt man die SAVEDID modulo 30

Code:

<script type="text/javascript" charset="utf-8">
    $(document).on('ready pjax:scriptcomplete',function(){
 
// Fill the array
      var arr = [];
      arr[0]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page1.html", "Testseite 1");
      arr[1]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page2.html", "Testseite 2");
      arr[2]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page3.html", "Testseite 3");
      arr[3]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page4.html", "Testseite 4");
      arr[4]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page5.html", "Testseite 5");
      arr[5]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page6.html", "Testseite 6");
      arr[6]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page7.html", "Testseite 7");
      arr[7]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page8.html", "Testseite 8");
      arr[8]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page9.html", "Testseite 9");
      arr[9]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page10.html", "Testseite 10");
      arr[10]= new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page11.html", "Testseite 11");
 // Und so weiter für alle Webseiten
 
     var sid={SAVEDID};
          sid=sid-30*Math.floor(sid/30);
 
      $('#question{QID} input[type="text"]:eq(0)').val(arr[sid][0]);
      $('#question{QID} input[type="text"]:eq(1)').val(arr[sid][1]);
 
// Nach dem Testen die Schrägstriche der nächsten Zeile entfernen um die Frage zu verstecken
//      $('#question{QID}').hide();
   });
</script>

Dann zeigen wir an mit:Test-Anzeige TestURL: {V1_WU}
Test-Anzeige WebsiteName: {V1_WT}Füllen ein IFrame mit:

Code:

<iframe src="{V1_WU}" style="height:500px;width:90%;" title="{V1_WT}"></iframe></p>

und Verlinken mit:

Code:

<a href="{V1_WU}" target="_blank">{V1_WT} </a></p>

Wenn Du eine Variable bildest, um den Namen des Panelanbieters einzufügen, gehe ich davon aus, dass Du mit mehreren zusammenarbeiten willst.
Jeder Panel-Provider hat aber seine eigene Art, Parameter zu übergeben.
Daher musst Du entweder direkt oder mit der Panel-Integration diese Parameter in der Umfrage abfangen.
Um nun den Namen des Panel-Prividers anzeigen zu können, kannst Du dann in der "Einwilligungsfrage" ein verschachteltes IF benutzen.
Gucken ob der entsprechende Parameter nicht leer ist (dann ist es eben dieser Panel-Provider) und den Namen einblenden, z.B.
prüfen wir die Qualität Ihrer Antworten (z.B., ob Sie die Fragen sinnvoll beantwortet haben) und melden an {if(!is_empty(Para1),"Mein Panelanbieter Nummer 1",if(!is_empty(Para2),"Mein zweiter Panelanbieter",""))} mithilfe eines für uns
Wie die Parameter dann heißen, teilt der Panel-Provider ja mit.

Und als Letztes:

1. Bei nicht erteilter Einwilligung würde ich nicht den gesamten Rest mit einer Relevanzgleichung ausblenden, sondern diese Teilnehmer (oder Nicht-Teilnehmer) mittels einer Quote rausschmeißen.
Du müsstest diese ja sowieso getrennt an den Panel-Provider über einen anderen Redirect melden.

2. Ich finde den Timer ein wenig unschön. Vielleicht besser: Die Navigationsbuttons mittels javascript für 30 Sekunden ausblenden (oder disablen)

Aber das ist Deine Sache.

Gut, jetzt leg mal los

Joffm

Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless

The following user(s) said Thank You: Masalas

Please Log in to join the conversation.

holch
Away
LimeSurvey Community Team

More

2 years 5 months ago #231892 by holch

Replied by holch on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

-> Falls LimeSurvey zwei URL-Parameter akzeptiert und falls der Panelanbieter in der Lage ist, das umzusetzen, dann wahrscheinlich so? -> ls.meinumfrageserver.de/319653?lang=de&TNCode=A1b2C3e4&Website=01
...absichtlich ohne newtest=y, weil wir 1. nicht wollen, dass Teilnehmende nochmal von vorne beginnen, wenn sie merken, dass wir gemerkt haben, dass sie die Fragen nicht gelesen und sinnvoll beantwortet haben.

Eine erneute Teilnahme die von vorne startet kannst du sinnvoll eigentlich nur mit einer geschlossenen Umfrage die auf Tokens basiert realisieren. Dazu müsstest du dem Panel dann aber individuelle Links für jeden Teilnehmer zukommen lassen. Kann mir das gerade nicht wirklich anders vorstellen. Vielleicht sitze ich aber auch auf der Leitung.

Und 2., damit sie vom Smarpthone auf ein Gerät mit größerem Display wechseln können, wenn sie nach ein paar Minuten merken, dass das Ausfüllen dort doch komfortabler ist.

Um nicht ganz von neu starten zu müssen brauchst du dann aber eine geschlossene Umfrage mit "Token based response persistance" auf "On", sonst klappt das nicht wirklich und die Teilnehmer fangen wieder von vorne an.

Insgesamt wird das mit der gleichmässigen Verteilung natürlich schwierig. Selbst wenn du in deiner Teilnehmertabelle die Website vorher hinterlegst, oder wenn diese über die URL kommt, weisst du ja nie wer die Umfrage wirklich beendet. Sprich du hast zwar jeweils 1/30 der Einladungen mit einer bestimmten Website verschickt, aber wenn du Pech hast, sind halt gerade in dieser Teilstichprobe viele die nicht antworten oder mitten drin abspringen. Also ganz ähnlich wie bei einer echten Zufallszahl. Ich sehe da nicht viele Vorteile. Das gleiche wenn man es auf die SavedID bezieht, denn die gibt es ja immer wenn eine Umfrage gestartet wird, egal ob der Teilnehmer die Umfrage beendet oder nicht.

Was du bräuchtest wäre ein System das eben automatisch erkennt, welcher "Eimer" am wenigsten gefüllt ist und dann diese Website anzeigt. Das dürfte bei 30 aber auch ein ziemlicher Aufwand sein, da ein entsprechendes System zu entwickeln.

Ich würde ja vermutlich einfach mit der Zufallszahl arbeiten und halt regelmässig nachschauen und wenn eine Quote gefüllt ist, dann würde ich einfach die Relevanzgleichungen anpassen.

Sagen wir die Zufallszahl 5 hat die Quote "ihrer Website" schon komplett gefüllt, es gibt aber andere Websites die hinterher hinken. Dann würde ich halt einfach dafür sorgen, dass die 5, falls gezogen, dann eben eine der Websites anzeigt, die bisher am wenigsten angezeigt wurde. Das benötigt halt ein gewisses manuelles eingreifen und kann natürlich nicht wirklich praktikabel sein, wenn du eine extrem aktive Umfrage erwartest.

Ich bin grad am überlegen, ob das stochastisch überhaupt Sinn macht, aber ich kann mir vorstellen wenn du einfach 300 Zufallszahlen ziehst und jeder Website 10 Zufallszahlen zuweist, dann dürfte der Fehler vermutlich kleiner werden. Muss ich mal genauer überlegen, ob das sinnvoll ist oder ob ich gerade absoluten schmarrn erzähle. ;-)

Der Vorteil jedenfalls ist, dass man zumindest etwas "filigraner" eingreifen kann, wenn man sieht dass sich eine Quote auf Basis der Zufallszahlen etwas schneller füllt als andere. Man muss nicht 100% auf andere Websites "umleiten" sondern kann das mit nur 1-2 der Zufallszahlen machen. Oder man kann, wenn eine der Quoten geschlossen ist, die Zufallszahlen auf mehrere andere Websites verteilen. Sprich 2 auf Website 5, 2 auf Website 10, 2 auf Website 13, etc. weil diese alle etwas hinten dran sind.

Help us to help you!

Provide your LS version and where it is installed (own server, uni/employer, SaaS hosting, etc.).
Always provide a LSS file (not LSQ or LSG).

Note: I answer at this forum in my spare time, I'm not a LimeSurvey GmbH employee.

The following user(s) said Thank You: Masalas

Please Log in to join the conversation.

Joffm
Offline
LimeSurvey Community Team

More

2 years 5 months ago #231897 by Joffm

Replied by Joffm on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Ach, ich hatte diesen Teil gar nicht gesehen.

Und über die Realisierung der zufälligen Seiten rede ich nicht mehr. Das ist prinzipiell klar.
Aber das Erreichen einer Gleichverteilung ist überhaupt nicht klar.

Falls LimeSurvey zwei URL-Parameter akzeptiert und falls der Panelanbieter in der Lage ist, das umzusetzen, dann wahrscheinlich so? -> ls.meinumfrageserver.de/319653?lang=de&TNCode=A1b2C3e4&Website=01

Die ganzen Zuordnungen sind im Grunde "für die Katz", d.h. alle haben ihre Schwächen.

Reine Zufallszahl: Klar, dass die Verteilung bei kleinen Basen schief sein wird. Da kann man aber händisch gegensteuern, wie @holch schon sagte.

In diesem von Dir beschriebenen Fall werden die Webseiten ja einem Teilnehmer zugeordnet; man weiß aber nicht, ob dieser überhaupt dann wirklich teilnimmt, und wenn ja, auch beendet.

{SAVEDID}: Im Grunde ähnlich. Man erhält zwar eine wunderbare Uhrengruppe (1,2,3,...28,29,30,1,2,..,29,30,1,2...) - in der Theorie.
In der Praxis weißt Du aber nicht, ob diese die Umfrage auch beenden.

Gut, dann berechnen wir nur die Completes, am besten mit dem eingebauten plugin "statFunctions"
Dann fallen aber alle Teilnhemer zunächst in die Gruppe 1, bis der erste die Umfrage beendet hat. Und danach alle in Gruppe 2, bis der nächste beendet hat, usw.

LeastFilled: Dies ist mit dem plugin "getStatInSurvey" realisierbar.
Aber auch hier wird der Wert erst nach dem Absenden der Umfrage hochgezählt.
Wenn sich dann sofort nach der Einladung die Panelisten auf die Umfrage stürzen, gehen diese beiden letzten Verfahren ziemlich "in die Hose".

Conclusio:
Hast Du schon einmal (in Excel) probiert, wieviele Teilnehmer du benötigst, um mit hinreichender Genauigkeit - sagen wir - 20 Teilnehmer pro Seite zu erhalten (also so 18-22)
bzw. wieviele, um mindestens 20 pro Seite zu erhalten?
Denn es scheint ja klar zu sein, dass Du eine Overquota haben musst, da ja die unbrauchbaren Antworten aussortiert werden sollen.

Lösungen, um ein Feintuning der Zufallszahl zu erreichen, wurden schon genannt.
Nach zunächst der "direkten" Relation :
Zufall==1 -> Seite 1,
Zufall==2 -> Seite 2
Zufall=

-> Seite 3
Zufall==4 -> Seite 4
Zufall==5 -> Seite 5
...
kann es dann heißen
Zufall==1 -> Seite 2
Zufall==2 -> Seite 2
Zufall=

-> Seite 5
Zufall==4 -> Seite 4
Zufall==5 -> Seite 5
...

Bei dem bereits gezeigten Verfahren mit dem durcheinandergewürfelten Array könnte man dann das Array auf diese Artt erzeugen - ist auch besser.

Code:

// Fill the array
      var arr = [];   
      arr.push(new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page1.html", "Testseite 1"));
      arr.push(new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page2.html", "Testseite 2"));
      arr.push(new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page3.html", "Testseite 3"));    
      arr.push(new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page4.html", "Testseite 4"));
//      arr.push(new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page5.html", "Testseite 5"));    
      arr.push(new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page6.html", "Testseite 6"));
      arr.push(new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page7.html", "Testseite 7"));    
      arr.push(new Array("www.mysurvey.de/userfiles/page8.html", "Testseite 8"));
 
// Und so weiter für alle Webseiten

Dann genügt es, bereits ausreichend gefüllte Seiten (hier Seite 5) einfach zu löschen.

Wie gesagt, Gleichverteilung per se ist eine schöne Mär.

Joffm

Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless

The following user(s) said Thank You: Masalas

Please Log in to join the conversation.

Masalas
Offline
Junior Member

More

2 years 5 months ago #231964 by Masalas

Replied by Masalas on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

Nur ein Update, weil ich gesagt hatte, ich würde das heute angehen: Ich bin einigermaßen überwältigt von deinen Antworten, Joffm - im positiven wie im negativen Sinne

Sagen wir: Ich habe angefangen zu versuchen nachzuzuvollziehen, was du geschrieben hast, aber dafür werd ich noch eine Weile brauchen (und in den kommenden Tagen muss ich an anderen Dingen arbeiten).

Drei konkrete Sachen:

Joffm: Es wird nur ein Panelanbieter den Zuschlag bekommen, aber welcher es ist, steht noch nicht fest.
holch: Spricht denn aus deiner Sicht etwas gegen eine geschlossene Umfrage, die auf Tokens basiert?
Zufallsverteilung: tld;dr: Unser N sollte groß genug sein.
WOT: Die Krux an der Gleichverteilung ist insbesondere, dass wir noch nicht genau wissen, wie groß die Streuung in den Antworten je Website(kategorie) sein wird und wir deswegen auch nicht genau abschätzen können, wie groß das jeweilige n sein sollte. Sowohl an die verschiedenen Kategorien von Websites als auch an die eigentlich zu testenden Fragen gehen wir mit Analysen heran, die recht große n brauchen - n=20 reicht sicher nicht, im ungünstigen Fall reichen lt. meinem Methodenkollegen hoffentlich n=50. Im Endeffekt sollte das Gesamt-N von 2000-2500 ausreichen, um lt. meinen Simulationen auch bei komplettem Zufall mind. ungefähr diese 50 je Website zu kriegen. Manuelles Nachsteuern bringt wiederum kleinere Probleme mit sich (Leute, die morgens oder mittags antworten sind im Mittel systematisch verschieden von Leuten, die abends antworten), und das wäre gefundenes Fressen für böswillige Gutachter/innen bei Ergebnispublikation.

Please Log in to join the conversation.

holch
Away
LimeSurvey Community Team

More

2 years 5 months ago #231966 by holch

Replied by holch on topic Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

holch: Spricht denn aus deiner Sicht etwas gegen eine geschlossene Umfrage, die auf Tokens basiert?

Aus meiner Sicht nicht. Allerdings musst du mit dem Panelanbieter abklären, ob sie individuelle Links an die Teilnehmer verschicken können. Prinzipiell sollten die das schon können, aber oft gibt es ja nur einen Link für alle zum Fragebogen an den sie dann ihre Parameter anhängen.

Bei einer geschlossenen Umfrage musst du ihnen aber für jeden Teilnehmer einen individuellen Link zukommen lassen an den sie dann ihre Parameter noch anhängen. Ich denke die meisten Panels sollten das schon können, ist ja jetzt nicht sooo ungewöhnlich, denke ich.

Leider kann man die Tokenlinks nicht einfach als CSV exportieren, verstehe immer noch nicht warum, denn das sollte wirklich eine recht einfache Geschichte sein.

Aber das ist auch kein grösseres Problem, man kann die mit ein paar Formeln recht schnell in Excel (oder jeder anderen Spreadsheet-Software erstellen).

Erstmal müsstest du aber grob wissen wie viele Dummy-Links der Panelbetreiber braucht. Dann erstellst du genau so viele in einem Spreadsheet (als Vorlage kann man da mal einen Dummy anlegen und dann die Tokenliste als CSV exportieren, dann siehst du wie sie aufgebaut sein muss.

Dann erstellst du halt Dummy-Teilnehmer, soviele wie der Panelanbieter haben will. Als Namen kann man ja sowas wie Vorname000001 Nachname000001, email00001@domain.de, etc. nehmen und dann runterkopieren. Das importierst du dann als Teilnehmerliste in Limesurvey uns schaust dir in der Teilnehmerliste an, wie die Struktur des Links MIT dem Token aussieht (in dem du bei einem Teilnehmer mit der Maus über das kleine Rädchen gehst.

Wenn du weisst, wie die Struktur aussieht, dann musst du eigentlich nur mit einer Formel diese Struktur für jeden Token anpassen. Hört sich jetzt viel an, ist aber eignetlich sehr schnell gemacht. Noch besser wäre es natürlich, wenn man die Liste dieser Tokenlinks einfach exportieren könnte, aber obwohl schon vor Jahren angesprochen, hat sich da nichts getan. Bin mir ziemlich sicher, dass es da von mir irgendwo einen Feature-Request gibt.

Help us to help you!

Provide your LS version and where it is installed (own server, uni/employer, SaaS hosting, etc.).
Always provide a LSS file (not LSQ or LSG).

Note: I answer at this forum in my spare time, I'm not a LimeSurvey GmbH employee.

Please Log in to join the conversation.

Moderators: holch, Joffm, tpartner

Lime-years ahead

Online-surveys for every purse and purpose

Pricing & Plans

Get started

Welcome to the LimeSurvey Community Forum

Zufälligen Link aus einem Link-Pool anzeigen

File Attachment:

Lime-years ahead

Legal

About Us

Open Source