Bitte helfen Sie uns, Ihnen zu helfen und füllen Sie folgende Felder aus:
Ihre LimeSurvey-Version: [siehe rechts unten auf Ihrem LimeSurvey-Verwaltungsbildschirm]
Eigener Server oder LimeSurvey-Cloud:
Genutzte Designvorlage:
==================
[Schreiben Sie hier Ihre Nachricht]Bitte helfen Sie uns, Ihnen zu helfen und füllen Sie folgende Felder aus:
Ihre LimeSurvey-Version: [siehe rechts unten auf Ihrem LimeSurvey-Verwaltungsbildschirm]
Eigener Server oder LimeSurvey-Cloud:
Genutzte Designvorlage:
==================
[Schreiben Sie hier Ihre Nachricht]Bitte helfen Sie uns, Ihnen zu helfen und füllen Sie folgende Felder aus:
Ihre LimeSurvey-Version: [siehe rechts unten auf Ihrem LimeSurvey-Verwaltungsbildschirm]
Eigener Server oder LimeSurvey-Cloud:
Genutzte Designvorlage:
==================
[Schreiben Sie hier Ihre Nachricht]Please help us help you and fill where relevant:
LimeSurvey version: Version 6.17.2+260507
Own server or LimeSurvey Cloud: own server
Survey theme/template: Bootswatch
==================

Hallo!

Ich möchte gerne die Reihenfolge von meinen beiden zu untersuchenden Produkten randomisieren, so dass mal das eine, mal das andere zuerst kommt. Diese Produkte zeige ich jeweils in 4 Bedingungen, aber jede VP sieht nur jeweils 1 davon - also insgesamt 2 verschiedene Bedingungen auf 2 verschiedenen Produkten. Ich habe den 4 Bedingungen von Produkt 1 bereits durch die Gleichungsfrage die Zahl 1-4 und Produkt 2 dann 5-8 zugeordnet. Das hat auch geklappt, aber jetzt möchte ich eben einmal das eine Produkt random vorne haben und dann mal das andere. Anschließend kommen 5 individuelle Fragen zu dem jeweiligen Produkt, deswegen müssen die Fragen irgendwie an das Produkt gekoppelt werden. Wer kann mir dabei helfen?

Lieben Dank im Voraus!
Liebe Grüße
Anna

Hallo, Anna,
aus irgendeinem Grund ist Deine erste Anfrage verschwunden.
Du weißt,ein Moderator muss die allererste Frage eines neuenBenutzers zunächst akzeptieren; daher bekommen wir eine E-Mail mmit dieser Anfrage.
Da es auch noch einen klaren Spam-Post hier im deutschen Forum gab, kann ich mir nur vorstellen, dass ein Moderator irrtümlich beide gelöscht hat.

Gut, das war Deine erste Anfrage

Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zum effizienten Design meines Fragebogens in LimeSurvey.
Mein Experiment besteht aus 2 Produkten. Für jedes Produkt gibt es 4 Wording-Bedingungen, also insgesamt 8 Gruppen. Pro Produkt sollen 5 Items zur Erhebung von 3 abhängigen Variablen beantwortet werden.
Danach folgen Moderator- und Demografiefragen, die alle Teilnehmenden sehen.
Für das erste Produkt habe ich bereits per Gleichung eine Zufallszuweisung von 1 bis 4 angelegt. Ich habe dann für jede der 4 Bedingungen dieselben 5 Items in LimeSurvey angelegt. Der Fragetext unterscheidet sich dabei nicht, nur die Bedingung im Hintergrund. Dadurch hätte ich später in SPSS sehr viele Antwortspalten (20).
Für das 2. Produkt habe ich dann die Zufallszuweisung 5-8. Auch dort hätte ich dann 20 Antwortspalten.
Meine Frage ist: Wie kann ich den Fragebogen in LimeSurvey so aufbauen, dass ich später in SPSS möglichst wenig Nacharbeit habe?
Und wie stelle ich sicher, dass ich bei nur insgesamt 5 Items für alle 4 Bedingungen im Export eindeutig sehen kann, welche Person in welcher Bedingung geantwortet hat?
Vielen Dank im Voraus!

Hieraus wurde fürmich zunächst nicht klar, dass Du das Wort "Randomisierung" in beiden Bedeutungen benutzt.

• Es werden alle Objekte gezeigt, aber in unterschiedlicher Reihenfolge
• Es wird genau ein zufällig ausgewähltes Objekt aus N angezeigt

Deine jetzige Frage macht es deutlicher.
Hast Du denn inzwischen das 20-Spalten-Problem gelöst

Du benötigst ja nur zwei Gruppen, denn Du zeigst beide Objekte an. Um diese beiden Gruppen in unterschiedlicher Reihenfolge anzuzeigen, trägst Du bei beiden DENSELBEN Randomisierungsgruppennamen ein. Völlig egal, was. "Fitzliputzli" oder "Hotzenplotz", oder auch "RG1".
Jede Gruppen enthält die 5 Fragen und am Anfang eine Textanzeige,,in welcher Du das Bild zeigst und den Bedingungstext.

Ganz am Anfang hast Du ja die beiden Zufallszahlen für die Bedingungen generiert, also
{if(is_empty(rand1),rand(1,4),rand1)}
{if(is_empty(rand2),rand(1,4),rand2)}
Das muss ja nicht 5-8 sein.
Dann wäre Textanzeige 1 z.B. so etwas

Und Textanzeige 2 analog, mit Bild2, rand2 und den entsprechenden Bedingungen.

Nun hast Du in den Daten für jedes Bild die Trennvariable (randx) und die Antworten in jeweils einer Spalte; das ist ja die Voraussetzung für unabhängige Tests, also t-Test, ANOVA, etc.
Und um beide Bilder zu vergleichen, also einen abhängigen Test zu machen, liegen die Werte ebenfalls jeweils in zwei Spalten und können über dieselbe Trennvariable angesprochen werden; daher zweimal 1-4.
Allerdings kennen wir Deine Bedingungen nicht; daher kann dies auch ganz anders sein.

Immer der beste Ansatz: Einen lss Export eines Prototypes der Umfrage zu schicken, der nur die relevanten Teile enthält.

Bis dann
Joffm

Nebenbei bemerkt: In meienm "Tutorial 4: Gleichungen" findest Du ebenfalls ein bisschen hierüber.
Die Tutorials sind ja oben angepinnt.

Hallo Joffm! Vielen Dank für deine Antwort!Ich habe mich bereits von den 20 Spalten verabschiedet. Ich muss nur eben sichergehen, dass ich die Fragencodes in LimeSurvey richtig benenne, damit ich sie in SPSS später besser zuordnen kann beziehungsweise weiß, welche Bedingung was geantwortet hat. Das habe ich ehrlich gesagt immer noch nicht ganz verstanden. Muss ich zwingend zweimal 1–4 haben oder kann ich auch bei 1–4 und 5–8 bleiben?Leider kann ich nicht nur eine einzige Fragengruppe zu jedem der zwei Produkte machen, da ich das Produktbild in einer einzigen Fragegruppe benötige und dann die fünf Fragen dazu noch einmal in einer anderen Fragegruppe sowie eine Fragengruppe für den Manipulationscheck haben muss. Das ist wichtig, denn das Produkt muss erst einmal wahrgenommen werden, dann geht es auf „Weiter“, und auch den Manipulationscheck hätte ich gerne auf einer separaten Seite.Ich habe es nun so gemacht:

1. Produktbild 1, Bedingung 1, Bedingung 2, Bedingung 3, Bedingung 4
2. Fragen zum Produkt 1
3. Manipulationscheck
4. Produktbild 2, Bedingung 1, Bedingung 2, Bedingung 3, Bedingung 4
5. Fragen zum Produkt 2
6. Manipulationscheck
7. Produktbild 2, Bedingung 1, Bedingung 2, Bedingung 3, Bedingung 4
8. Fragen zum Produkt 2
9. Manipulationscheck
10. Produktbild 1, Bedingung 1, Bedingung 2, Bedingung 3, Bedingung 4
11. Fragen zum Produkt 1
12. Manipulationscheck

Das heißt, ich habe insgesamt vier Produktblöcke, wo jeweils Produkt 1 beziehungsweise Produkt 2 zuerst kommt. Dann habe ich eine Gleichungsfrage gemacht mit und das bei 2. und 3. eingefügt: . Bei 5. und 6. dann , bei 8. und 9. und bei 11. und 12. .So habe ich es jetzt geschafft, dass mal Produkt 1 zuerst kommt und mal Produkt 2 und mal Produkt 1 später und mal Produkt 2 später – also randomisiert. Ich bin mir nur unsicher, wie ich dann später die Daten in SPSS wieder aggregieren kann, sodass ich anstatt dieser vier Gruppen nur noch zwei habe, aber natürlich randomisiert, was meinem Prüfer sehr wichtig ist.Anbei die Export-Datei.Lieben Dank für deine Mühe, ich schätze das sehr!  

Hallo, Anna,
zunächst einige Worte zu Deinem Fragebogen.
Er ist ja sehr inkonsequent in der Benamung; einmal benutzt Du die "dummen" default-Angebote von LimeSurvey, mal eigene mehr sprechende Fragen-/Gruppenbezeichnungen.

Dann zeigst Du alle Marmeladenbilder in einer Gruppe an, bei den Keksen verbrätst Du aber für jedes Bild eine separate Gruppe.
Ebenso bei den drei oberen Gleichungen. Es muss doch nicht für jede dieser Fragen eine eigene Gruppe erzeugt werden.
Auch dies habe ich sicherlich schon Hunderte von Malen geschrieben:
Um Bilder abhängig von eioner Zufallszahl anzuzeigen, reicht eine einzige Frage aus.
Dazu sollten die Bilder entprechend umbenannte werden; z.B. "Bild1,png", "Bild2.png",...
Dann wird die "1", "2",... beim Aufruf durch die Zufallszahl (randnum) ersetzt.
<img src="pfad_zum_Bild/Bild{randnum}.png" />
Und wenn man nicht umbenennen kann (die Bilder liegen irgendwo auf einem Server), dann benutzt man eben ein verschachteltes IF
Siehe mein "Tutorial 4: Gleichungen,..., Seite 22"

Alle Fragen sind als Bildauswahl-Liste angelegt; Es werden aber gar keine Bilder als Antwortoptionen benutzt.
In Wirklichkeit sind es einfache Liste (Optionsfelder)-Fragen. Dummerweise ist es so, dass, wenn man die Bildauswahlliste-Frage falsch benutzt - und einfach Texte als Antwortoption einträgt - diese wie eine Liste (Optionsfelder)-Frage aussieht.

Was hast Du Dir hierbei gedacht?
(gleichung==1 or gleichung==2 or gleichung= or gleichung==4) and reihenfolge==9
Das heißt doch, dass es völlig Wurst ist, welchen Wert "gleichung" hat - er ist ja immer 1,2,3 oder 4); das kann also weg.

Du solltest dies ausblenden
 
Da es sich bei Dir offensichtlich um eine offene Umfrage handelt, triff dies zum größten Teil gar nicht zu und passt auch nicht ins Schriftbild.
Ausgeblendet wird dies in "Designvorlage-Optionen / Datenschutzinformationen ausblenden""

Gut, das sind alles kleine Unsauberkeiten.

Aber jetzt kommt der Superklops.
Ich schreibe mir hier seit 10 Jahren "den Mund fusselig", aber keiner glaubt es mir anscheinend. Daher sage ich mir jedesmal "Jetzt lasse ich sie ins offene Messer rennen".
Aber jedesmal obsiegt mein gutes Herz und ich schreibe es wieder:
Du benutzt Skalen, meist 7er von "gar nicht" bis "sehr", aber auch 5er von "niemals" bis "immer".
Normalerweise rechnet man damit irgendwelche statistischen Tests, t-Test, ANOVA, evtl. Korrelation oder Regression, usw.
Dafür benötigst Du wiederum Mittelwerte, Std.Abweichungen. Und dafür eben Zahlen. Und keine Texte, wie es diese default-Vorschläge eben sind. (Kannst Du übrigens in Deinem Konto, in den persönlichen Einstellungen, ändern.)
Denn was wäre der Mittelwert von "AO01", "AO04", "AO06", "AO01", "AO02"? Er ist wirklich nicht "AO02.7".
Soll heißen: Benutze numerische Codes.

Dazu gehört auch eine Überlegung, wie man möglichst viel direkt nutzen kann.
Oft sieht man eine Frage nach Nutzungshäufigkeit mit Antwortoptionen wie "täglich (1)", "wöchentlich (2)", "zweimal im Monat (3)", "monatlich (4)", "einmal im Vierteljahr (5)", "seltener (6)".
Damit kannst Du gerade einmal Häufigkeiten berechnen, sonst ziemlich wenig  
Würde man die Codes so vergeben "täglich (365)", "wöchentlich (52)", "zweimal im Monat (26)", "monatlich (12)", "einmal im Vierteljahr (1)", "seltener (2)", könnte man am Mittelwert so etwas wie "Nutzung pro Jahr" ersehen, roh, aber besser als nichts.
Ich schreibe dies wegen Deiner Prozentskala. Ich habe sie entsprechend codiert "0",  "10", "20",..., "100". Natürlich könnte man auch !"0", "1", "2;...,"10" nehmen und dann später alles mit 10 multiplizieren; aber warum der Zusatzaufwand?

Nach diesem langen Vorgeplänkel:
Hier sind zwei Beispiele von mir.
1. Da es keinen Grund gibt, die Umfrage "Gruppe für Gruppe" anzuzeigen (es gibt keine direkt zusammengehörigen Fragen, sie sind alle unabhängig voneinander), zeige ich "Frage für Frage" an. Der Goldstandard für Online-Umfragen ist eh "Eine Frage pro Seite".

Dann hast Du eine Marmeleden-Gruppe, eine Keks-Gruppe, die mithilfe des Randomisierungsgruppennamens in unterschiedlicher Reihenfolge gezeigt werden, zwei Zufallszahlen (rand1 und rand2) für das eigentliche Bild in der Gruppe.

Das ist alles.
Wenn jetzt die unterschiedliche Reihenfolge von "Marmelade" und "Keks" nicht nur dazu dient, einen Bias auszuschließen, sondern Deine Hypothese ist
"Wenn jemand diese bittere, eklige Marmelade gesehen hat, ist er umso froher, jetzt einen leckeren Schokoladenkeks zu bekommen" als umgekehrt, dass ihm die Marmelade den schönen Keksgeschmack im Mund wieder vergällt, dann wird ganz am Schluss ein Wert gesetzt, der die gezeigte Reihenfolge angibt (1: Marmelade - Keks, 2: Keks - Marmelade)

 

2. Dies ist mehr oder weniger Deine Umfrage, also "Gruppe für Gruppe".
Allerdings ist es ja völlig unnötig, vier Gruppen anzulegen.
Drei reichen doch aus.
Marmelade 1: Gezeigt bei randOrder==1
Keks: Immer gezeigt
Marmelade 2: gezeigt bei randOrder==2
"randOrder" ist die Zufallszahl, die die Reihenfolge der beiden bestimmt.
 

Okay, hier liegen die Daten des Marmeladenteils getrennt vor. Du musst sie also vor der Analyse zusammenschieben.
ICH würde die bereits in LimeSurvey bewerkstelligen.
Mit einer Frage vom Typ "Gleichung" am Schluss würde ich "M1a_001" den Wert von "M2a_001", wenn "randOrder==2" ist.
Analog für alle anderen.
Z.B
{M1a_001=if(randOrder==2,M2a_001,M1a_001)}
{M1b_001=if(randOrder==2,M2b_001,M1b_001)}
...

Dann kannst Du beim Export nach SPSS entweder die Syntax anapssen, um diese "M2x"-Variablen direkt beim Einlesen zu löschen, oder Du machst es in der "Variablenübersicht".


In beiden Umfragen habe ich die meisten der Skalenfragen als Matrix dargestellt. Ich finde es etwas ansprechender.
Sonst noch ein paar "Schönheiten"
Natürlich gibt es bei mir auch keine "Stolperschrift", Bei der Anrede ging es doch auch ohne.

Schau es einfach einmal an.

Bis dann
Joffm

Kleiner Zusatz:
Ob 1-4, 1-4 oder 1-4, 5-8 oder 62-65, 118-221 ist doch völlig egal.
Du siehst den entsprechenden Wert in der entsprechenden Spalte und weißt, was der Teilnehmer gesehen hat.
Persönlich sieht mir 1-4, 1-4 einfacher aus, es werden zwei bis drei Synapsen weniger beansprucht, als wenn ich immer den winzigen Umweg denken muss, "Ach, ja, die 7 hier ist ja die 3 da".
Du musst ja sowieso beim Testen die Umfrage aktivieren, wohl definierte Daten eingeben (Aufschreiben, was wo wie engetragen wurde), und dann den Export nach SPSS durchführen.
Erste dann kannst Du sehen, wo vielleicht noch etwas hakt, was man bereits in LimeSurvey ändern könnte, damit SPSS alles mundgerecht serviert bekommt.
 

Hallo Joffm!

Danke für deine Antwort. Ja, ich habe die mehreren unnötigen Fragegruppen rausgenommen am Anfang und auch bereits alles mit Zahlen codiert, auch die 100-er Skalen. Ich habe manchmal 7-er Skalen und manchmal 5-er, aber ich werde eigentlich nur mit dn 7-er und der 100%-Skala Mittelwertvergleiche machen, nicht mit beispielsweise der 5-er Skala zur Häufigkeit. Außerdem wurde uns erklärt, dass wir einfach Bildauswahllisten nehmen sollen, denn dann könne man ganz einfach seinen Text da einfügen... Aber macht das wirklich etwas aus später in der Berechnung?
Leider kann ich deine Dateien nicht öffnen (wenn ich Sie über den Firefox öffne, kommen nur Wörterketten untereinander).
Ich habe noch ein paar weitere Fragen:
1. Ich habe ein paar Fragen, wo die Antwort keine Pflicht ist, zum Beispiel das Geschlecht. Dann habe ich es erst mal so codiert (weiblich=1, männlich=2, divers=3). Aber da es nicht Pflicht ist, hier eine Antwort zu geben (habe ich ausgestellt), kommt zusätzlich noch im Fragebogen-Ausfüllen dann "keine Antwort". Dies kann ich aber nicht als 4 codieren, weil es nicht in meinen Antwortoptionen auftaucht.
2. Wie kann ich denn genau sehen später in SPSS wer zum Beispiel bei den Fragen zum Umweltbewusstsein welche Antwort gegeben hat? Kann man da irgendwie in SPSS nach der Bedingung des Produkts filtern? Ich muss nämlich Mittelwert-Vergleiche zwischen den verschiedenen Bedingungen anstellen, zum Beispiel für Geschmack. Aber Umweltbewusstsein muss auch als Moderator untersucht werden.
3. Das mit den Bildern habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden, aber wenn es dir recht ist würde ich es einfach so lassen mit der jeweiligen einzelnen Frage zu dem Produktfoto. Denn ich würde da ungerne noch mal dran rumbasteln, sonst stimmt wieder etwas mit den gleichung==1 etc. nicht mehr. So kann ich dann doch noch erkennen in SPSS später, wer welche Bedingung hatte, oder?
4. Anbei noch mein aktueller Fragebogen. Ich habe getestet und habe dank deiner Anleitung nun (ich habe statt randomORDER 1,2 hier reihenfolge 9,10 genommen) folgende Antworten gespeichert:
Bei Reihenfolge9 (Marmelade zuerst, dann Kekse): Anworten zu Produktgruppe 1 Marmelade und Antworten zu Produktgruppe Kekse
Bei Reihenfolge10 (Zuerst Kekse, dann Marmelade): Antworten zu Produktgruppe 1 Marmelade; Antworten zu Produktgruppe Kekse, Antworten zu Produktgruppe 1 Marmelade. Das heißt ich könnte dann ja später in SPSS die Spalten mit den Antworten zu Produktgruppe 2 Marmelade einfach löschen, weil ja bereits Alles schon in den Spalten von Produktgruppe 1 Marmelade steht, auch wenn die Kekse zuerst gezeigt wurden.
5. Ich habe noch Probleme mit der Matrix zu den Umweltfragen: Am Handy ist sie nicht als Matrix sichtbar, aber der Fragebogen wird hauptsächlich darüber beantwortet werden. Ich kann die Antwortskala nicht mehr kürzen, weil ich gerne 7 Stufen möchte und nicht 5 und an den Items kann ich auch nichts mehr wirklich kürzen, ohne dass Verständnisprobleme aufkommen.
6. Meine Produktbilder sind auf dem Laptop deutlich kleiner als auf dem Handy. Ich habe schon nach bootstrap etc. geschaut, aber das Template kostet ja 100 Euro!

Vielen Dank Dir für das Beantworten meiner Fragen!
Liebe Grüße
Anna

Mir kurz vom Smartphone zu "ich kann nicht öffnen"

Du hast die lss erzeugt, indem Du "exportiert" hast.
Und das Pendant dazu ist eben "Importieren", um diese wieder einzulesen.

Zum Rest kommt später etwas.

So, jetzt der Rest.

Außerdem wurde uns erklärt, dass wir einfach Bildauswahllisten nehmen sollen, denn dann könne man ganz einfach seinen Text da einfügen...

a. Dies ist Humbug. In der Liste(Optionsfelder) ist die Eingabe der Antwortoptionen identisch.
b. Ich kann auch mit  einem Schwingschleifer meine Fingernägel feilen. Das geht; es ist aber nicht das Mittel der Wahl. 
c. Wenn man mir erklärt, "der Hund will nur spielen", oder "der Klettersteig ist super einfach" ist das immer verdächtig.

Natürlich geht das, es macht auch im Endeffekt keinen Unterschied. Du kannst auch in einer "kurzer Text"-Frage eine Zahl eingeben. 
Ich schrieb ja, "das sind kleine Unsauberkeiten". Und auch, dass es dasselbe Erscheinungsbild ergibt, wenn man als Antwortoption eine Text eingibt.
Allerdings soll hier der reine Pfad zu einem Bild eingetragen werden. Dann siehst Du nämlich so etwas, eine Auswahl aus Bildern.

 
Um bei dem Fitzelkram zu bleiben. Du erzwingst beim Alter den Bereich 14-99.
Das heißt, wenn mein achtjähriger Enkel die Umfrage "in die Finger bekommt", hängt er bei der Frage. Liest, dass er mindestens 14 eingeben muss - und tut das dann auch.
Was würde ich stattdessen machen?
Die Demographie-Fragen an den Anfang - vielleicht ohne die Ernährungstypen-Frage (bei mir gibt's eh nur Steak und Bier, besonders heute ).
Das kannst Du sehr gut motivieren, indem Du darauf hinweist, dass die Umfrage möglichst repräsentativ sein soll.
Natürlich solltest Du dann auch die entsprechenden Quoten anlegen.
Und dann kannst Du das Alter einfach ohne direkt sichtbare Beschränkung eingeben lassen, und die Kinder danach rausschmeißen.

Du kannst es natürlich auch so lassen, die Beschränkung aufheben, und sie später einfach aus dem Datensatz eliminieren.
Alles besser, als dass jemand lügen muss.

Aber da es nicht Pflicht ist, hier eine Antwort zu geben (habe ich ausgestellt), kommt zusätzlich noch im Fragebogen-Ausfüllen dann "keine Antwort".

Einfach einstellen, dass dies "keine Antwort" nicht angezeigt wird.
Das ist auch so eine bescheidene Idee von LimeSurvey. Klar ist, bei Radio-Buttons kann man eine Antwort nicht wieder löschen. Man kann nur eine andere geben. Daher ja auch das "Radio". Wenn man eine Taste drückt, springt die andere wieder heraus.
Nun dient dieses "keine Antwort" als Notausgang, falls jemand etwas angeklickt hat, sich dann umentscheidet und doch nichts sagen will.
Im Grunde sollten aber alle geschlossenen Fragen als Pflichtfrage angelegt werden, evtl. mit einer Antwortoption "nichts davon", "keine Angabe", "sag ich nicht".

Wie kann ich denn genau sehen später in SPSS wer zum Beispiel bei den Fragen zum Umweltbewusstsein welche Antwort gegeben hat? Kann man da irgendwie in SPSS nach der Bedingung des Produkts filtern? Ich muss nämlich Mittelwert-Vergleiche zwischen den verschiedenen Bedingungen anstellen, zum Beispiel für Geschmack. Aber Umweltbewusstsein muss auch als Moderator untersucht werden.

Komm, wir machen hier keinen SPSS-Kurs. Das musst Du Dir schon selbst anschauen.
Ich hatte ja geschrieben,
Du musst ja sowieso beim Testen die Umfrage aktivieren, wohl definierte Daten eingeben (Aufschreiben, was wo wie eingetragen wurde), und dann den Export nach SPSS durchführen.
Da wirst Du dann fündig weden.

Das mit den Bildern habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden

1. Wenn Du meine beiden Beispiel importiert hast, wirst Du es sehen
2. Oder lege einfach einmal zwei Fragen an - die zwei Bilder "Bild1.png" und "Bild2.png" sollten hochgeladen sein.
Gleichung (r1): {if(is_empty(self),rand(1,2),self)}
Textanzeige: <img src="upload/surveys/{SID}/images/Bild{r1}.png"/>    oder wie der Pfad bei Dir heißt.
Außerdem hatte ich ja auf das Tutorial hingewiesen.

Aber natürlich, es ist Deine Umfrage. Du kannst machen, was Du willst.

Am Handy ist sie nicht als Matrix sichtbar

Richtig; das ist die Responsivität. Wie wolltest Du auch eine 7-Punkte-Matrix auf dem Smartphone beantworten?
Daher wird hier untereinander dargestellt (wie ein list(radio))
Aber ich finde dies nicht so dramatisch, auch wenn es eine Scroll-Orgie wird.
 
Du hast zwar angegeben, dass Du auf dem "eigenen Server" arbeitest. Das glaube ich aber nicht. Ist es nicht eher eine Uni-Installation?
Das bedeutet in 95% der Fälle, dass Du keine Rechte hast, javascript zu benutzen. (Könntest Du einmal ausprobieren. In allen meinen Tutorials ist am Anfang ein kleiner Test gezeigt.)
Dann könntest Du nämlich testen, worauf der Teilnehmer arbeitet, und dementsprechend eine Weiche einbauen, so dass er je nach Devcice ein anderes Layout zu sehen bekommt.

Meine Produktbilder sind auf dem Laptop deutlich kleiner als auf dem Handy. 

Tja, das ist reine Einstellungssache. Du hast den Bildern eine feste Breite von 444px gegeben. Das ist also breiter als ein Smartphone-Bildschirm.
So geht es nicht. Dann kommt die Auflösung der Devices hinzu. Wie breit werden 444px dargestellt?
Ich weiß ja nicht, wie groß die Bilder in Wirklichkeit sind. 
Entweder benutzt Du die Möglichkeit, sie responsiv darzustellen, indem Du die Klasse "img-fluid" benutzt. Siehe dazu  [url] getbootstrap.com/docs/5.3/content/images/ [/url]
Oder Du benutzt einfach css um dasselbe händisch zu machen, also die Höhe auf "auto" und die maximale Breite auf "100%" zu setzen.

Ich habe schon nach bootstrap etc. geschaut, aber das Template kostet ja 100 Euro!

Welches Template meinst Du denn jetzt?

nicht mit beispielsweise der 5-er Skala zur Häufigkeit.

Naja, wäre jetzt für mich nicht ganz uninteressant. Aus reiner Neugierde, da mich dieses Thema nun so gar nicht interessiert, würde ich wissen wollen, wie andere so denken.
Achtet man signifikant häufiger auf "vegan" gegenüber "pflanzenbasiert"? (Die berühmte vegane. oder doch eher pflanzenbasierte Tomate). Geschenkt.
Klar, Problem ist der Filter und damit die Basis. Aber so ein kleiner Mann-Whitney oder auch Wilcoxon kostet ja nichts.

Außerdem gibt es ja immer die Frage, ob ein Thema stark polarisiert - also viele Extremwerte - oder ob es mehr oder weniger uninteressant ist - also viele neutrale Antworten. Polarisiert ein Reizwort wie "vegan" mehr als ein eher neutrales "pflanzenbasiert"? Klar, dass kann man mit scharfen Gucken sehen, aber ich denke für eine Bachelorarbeit sollte man dies dann statistisch untermauern. Da fällt mir gerade der Kolmogorov-Smirnov ein.

So kann ich dann doch noch erkennen in SPSS später, wer welche Bedingung hatte, oder?

Mein Gott, das kannst Du doch immer; die Variable "gleichung" wird doch genauso nach SPSS geschoben wie jede andere auch.
Daher schrieb ich doch bereits über den Vorteil des "taylorings", also trotz Aufteilung durch Zufallszahl die Daten in einer Spalte zu haben, da dies die Arbeit in SPSS erleichtert. Viele Tests basieren ja auf einer Spalte mit Daten und einer Spalte mit der Trennvariablen, z.B. t-Test

Wieder viel geschrieben.

Bis dann
Joffm









 

Hallo, danke für die erneute Antwort.
Meine Bilder sind 2048 mal 1152 px groß, aber sie haben einen relativ großen weißen Hintergrund. Wenn ich den abschneide, wird das Produkt natürlich größer, aber auch unschärfer.
Ja, das ist ein Uni-Server. Ich denke nicht, dass wir die Lizenz für JavaScript haben.
Wie funktioniert das genau mit css?
Ja, meine Hypothesen sind natürlich gestützt auf aktueller Forschung.
Passt es denn nun mit der Zusammenfügung meiner beiden Variablen? Eigentlich ja schon, denn ich habe bei Reihenfolge==10 für 3 Produkte Werte, obwohl ja nur 2 gezeigt wurden. Danke Dir!

Liebe Grüße 
anna

Guten Morgen,

ich habe soweit alles hinbekommen, auch mit den Bildern.
Nun habe ich noch eine letzte Frage: Ich will die generierten Zufallszahlen (von gleichung==1,4 und kleichung==5, jetzt schon mittels Text der richtigen Bedingung zuordnen, so dass ich das später in SPSS nicht machen muss. Dafür habe ich Folgendes gemacht: 
1. 2 neue Gleichungsfrage angelegt am Ende des Fragebogens mit Titel MARTX und KEKTX, so dass ich entweder die Bedingung der Marmelade oder der Kekse habe.
2. In den Fragetext von MARTX habe ich if(gleichung==1,'Apfelmarmelade vegan', if(gleichung==2,'Apfelmarmelade pflanzenbasiert', if(gleichung=,'Apfelmarmelade emissionsarm', if(gleichung==4,'Apfelmarmelade kein Wording','')))) geschrieben.
3. In den Fragetext von KEKTX habe ich if(kleichung==5,'Schokokekse vegan', if(kleichung==6,'Schokokekse pflanzenbasiert', if(kleichung==7,'Schokokekse emissionsarm', if(kleichung==8,'Schokokekse kein Wording',''))))) geschrieben.

Beim Ausführen der Umfrage wurde aber keine Bedingung wie "Apfelmarmelade pflanzenbasiert" oder "Schokokekse vegan" als Text gespeichert, sondern dort wurde einfach nur der Gleichungstext übernommen. Wäre supi, wenn du mir damit noch helfen könntest.
Oder denke ich falsch und wäre es schlauer, für jede einzelne Zahl (1- eine eigene Gleichungsfrage anzulegen, so dass ich später die einzelnen Spalten mit den Bedingungen (8 Stück) nebeneinander habe statt nur 2 Produktkategorien (wo dann ja innerhalb der Spalte 4 verschiedene Bedingungen zu finden sind). 

Ich danke dir jetzt schon mal für deine Hilfe, das ist echt toll!

Liebe Grüße
Anna

Hallo,
ich bin ziemlich sicher, dass Du keine geschweiften Klammern benutzt hast.
Wie hier im Handbuch steht (Schlüsseldefinitionen)
[url] www.limesurvey.org/manual/ExpressionScript_-_Presentation/de [/url]

Dann sollte die Fragenübersicht bei Dir auch so ausgesehen haben
 
Hier sieht man schon, dass hier reiner Text steht.

Im Gegensatz dazu wird hier angezeigt, dass ExpressionScript benutzt wird
 
und sogar in richtiger Syntax (es ist nichts Rotes zu sehen)
Dies ist die sogenannte Syntaxhervorhebung, die Dir hilft, Fehler zu erkennen.
Siehe auch hier im Handbuch
[url] www.limesurvey.org/manual/ExpressionScri...e#Syntaxhervorhebung [/url]

Auch hier noch ein kleiner Hinweis:
Die IF-Funktion hat die Syntax
IF(Bedingung,Was wenn Bedingung WAHR, Was wenn Bedingung FALSCH)
Beispiel: IF(AktuellesJahr>2000,'Aktuelles Jahrhundert','Früheres Jahrhundert')
Soll heißen: Deine letzte Bedingung "gleichung==4" war überflüssig. Du hast praktisch einen FALSCH-Teil von "gleichung==4" zugefügt, den es ja gar nicht geben kann.
Also einfach:
{if(gleichung==1,'Apfelmarmelade vegan', if(gleichung==2,'Apfelmarmelade pflanzenbasiert', if(gleichung=3,'Apfelmarmelade emissionsarm','Apfelmarmelade kein Wording')))}

Ist natürlich überhaupt kein Drama; ich wollte es nur erwähnen. Gerade, weil diese Syntax genauso auch in Excel verwendet wird.

Noch dazu:

Meine Bilder sind 2048 mal 1152 px groß

Oh, Gott, kannst Du sie nicht auf ein vernünftiges Maß bringen?
Einfach in Paint auf vielleicht 20% verkleinern; dann kommt wieder ungefähr 500 heraus.

Ich denke nicht, dass wir die Lizenz für JavaScript haben.

Javascript hat jeder. Allerdings kann man die Benutzung verbieten. Und die allermeisten Admins von Uni-Installationen verbieten ihren Studenten dies. Sei es aus leidvoller Erfahrung (kreative Gewalt seitens einiger Studenten), sei es aus vorauseilendem Gehorsam (man will erst gar keine Begehrlichkeiten wecken)

Wie funktioniert das genau mit css?

Schreib ich bereits:
Entweder benutzt Du die Möglichkeit, sie responsiv darzustellen, indem Du die Klasse "img-fluid" benutzt. Siehe dazu
getbootstrap.com/docs/5.3/content/images/
Dort steht dies:
 
Wenn Du jetzt das Bild so groß lässt, passiert dies.
Auf dem Desktop wird es auf der gesamten Breite dargestellt und erschlägt die Teilnehmer,
auf dem Smartphone ist es schön responsiv dargestellt.



Joffm

Und zu Deinem Datenproblem.
Das kann ich so nicht sehen; schicke noch einmal die letzte lss. Oder noch besser, einen lsa-Export, nachdem Du in der aktivierten Umfrage einige Daten eingegeben hast.

Apropos Datenproblem:
Wenn Du das von mir empfohlene Kopieren der Daten von Marmelade 2 in Marmelade 1 am Ende der Umfrage durchführst, ist dies ja genau das, was gewünscht ist.
Ale Marmelade-Daten sind in Marmelade 1, alle Keks-Daten in Keks, Marmelade 2 ist damit irrelvant und wird später in SPSS gelöscht.
Das ist das gewünschte Verhalten. Kommt bei Dir etwas anderes? Dann wäre es evtl. ein Problem.

Joffm
 

Hallo Joffm,
danke für deine Hilfe. Jetzt habe ich es auch mit den geschweiften Klammern hinbekommen.
Mein Prof meinte, dass das mit meinen aktuellen Bildern so klargeht, weil der Fokus sowieso auf dem Handy liegt. Und dort sieht alles supi aus.
Anbei die gewünschte Datei. Ich denke jetzt sollte alles bereits sein für die Veröffentlichung des Fragebogens. Danke für den Hinweis mit der gleichung==4. Habe es nicht mehr aktualisiert, weil es in SPSS auch so schon umgesetzt worden ist (s. Screenshot).

Liebe Grüße
Anna

Na, das ist doch so in Ordnung.
Und die simpelsten Analysen in SPSS liefern doch schon (ohne jede Umstrukturierung) gut zu interpretierende Ergebnisse.

Einziger kleiner Kritikpunkt: Du verbrätst zu viele Spalten.
Wie schon immer gesagt "Vier Fragen, um ein Bild anzuzeigen".
Dann aber auch die "Zusammenführungsgruppe". 
Du willst hier ja nichts speichern, nur zuweisen.
Daher kannst Du getrost alle Gleichungen in eine einzige Frage setzen.
 

Alles nicht dramatisch bei dieser kleinen Umfrage; Du kommst ja in keinerlei Gefahr die maximale Spaltenzahl von MySQL zu erreichen.

Aber vielleicht "gut zu wissen" für die nächste (Master-) Arbeit.

Joffm