Bitte helfen Sie uns, Ihnen zu helfen und füllen Sie folgende Felder aus:
Ihre LimeSurvey-Version: Version 6.5.14+240624
Eigener Server oder LimeSurvey-Cloud:
Genutzte Designvorlage: Erben [fruity twentythree]
==================

Hallo in die Runde,

ich arbeite das erste Mal mit LimeSurvey. Folgendes möchte ich machen:
Ich habe eine Frage mit Mehrfachauswahl (Code: ST09)
In der folgenden Frage (ST10) möchte ich nur die in ST09 angeklickten Antworten anzeigen und von den Teilnehmern ranken lassen.
Wie schaffe ich es, dass diese Antworten angezeigt werden?

Ich habe in ST10 den Fragetyp Reihenfolge ausgewählt (auch Ranking fortgeschritten und Matrix schon probiert). In einer ähnlichen Frage hier im Forum habe ich gelesen, dass man unter Logik - Matrix-Filter dann den Code der Frage eingeben muss, deren Antwortmöglichkeiten erscheinen sollen. Also habe ich dort ST09 eingegeben. Das funktioniert aber nicht. Ich habe auch schon die Codes der Antwortmöglichkeiten unter ST09 getrennt mit Semikolon dort eingegeben - ooch nüscht.

Was mache ich falsch oder was fehlt?

Ich freue mich sehr auf laienfreundliche Antworten... Vielen Dank!
 

Hallo,
Da Du nicht gezeigt hast, was genau Du versucht hast, muss ich halt "ins Blaue" schreiben.

Aber ich nehme einfach einmal den häufigsten Fall an.
Du hast das Handbuch nicht genau gelesen.
[url] www.limesurvey.org/manual/Question_type_...ilter_(array_filter) [/url]
Dort steht (unter anderem)
Die in der ersten Frage verwendeten Unterfragecodes müssen mit den Unterfragecodes der zweiten Frage übereinstimmen. Andernfalls filtert die Funktion „Array-Filter“ die Antworten auf die erste Frage nicht. Hinweis: Wenn Sie die Antwortoption „Andere“ aus der ersten Frage filtern möchten, müssen Sie in der zweiten Frage eine Unterfrage für diese Antwort angeben und der Unterfragecode für diese Antwort muss „other“ lauten. Sehen Sie sich das folgende Beispiel an, um besser zu verstehen, wie das gesamte System funktioniert.

Ich bin ziemlich sicher, dass bei Dir die Codes nicht identisch sind.
Falls doch, gibt es ein anderes Problem.
Dann solltest Du den lss-Export der Umfrage schicken.


Joffm



 

Hallo Joffm,

danke für deine Antwort, das ist allerdings genau das, was ich bereits gelesen habe.

Wie ich geschrieben habe, ist der Code der Frage, auf die sich die folgende bezieht, ST09. Und ST09 habe ich in der Folgefrage ST10 unter Logik - Matrix-Filter eingegeben. Also identisch. Oder gehört dort etwas anderes rein? Mit und ohne [] Klammern macht auch keinen Unterschied.

Ich hänge mal einen Screenshot von der Frage ST10 an, in der ich die ausgewählten Antwortmöglichkeiten aus ST09 angezeigt bekommen möchte. Und davon, wie es aktuell aussieht. Vielleicht wird dann deutlicher, was ich meine.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende!

Und ich bin immer noch sicher, dass  die Antwortcodes in ST10 nicht "SQ001", "SQ002",... lauten.
Es sollte ja so aussehen



Du siehst, die Codes sind identisch. Andere Codes werden vom  Filter nicht berücksichtigt.
Das kann man dann wiederum für andere Designs ausnutzen.
Ich benutze natürlich meine eigenen - numerischen - Codes, nicht die von  LimeSurvey vorgegebenen.

Sonst, schicke den lss-Export!

Joffm

 

Moin!
JETZT! Habe ich es kapiert! Es funktioniert.
Danke!!

Eine kleine Nachfrage habe ich noch, aber das ist jetzt vor allem Kosmetik:

Ich habe bei der Mehrfachauswahl in ST09 auch das Feld "Sonstiges" mit Textfeld aktiviert.
Das erscheint in der Ranking-Frage in ST10 jetzt nicht. Ich kann in ST10 zusätzlich "Sonstiges" als Antwortoption eintragen. Dann erscheint diese Option halt grundsätzlich, auch wenn in ST09 Sonstiges nicht angeklickt wurde. Mache ich notfalls so, denn wer zuvor keine sonstigen Gründe angegeben hat, wird das vermutlich auch kaum ranken, aber hübsch wäre es natürlich, wenn es nur dann in ST10 auftauchen würde, wenn es in ST09 auch angeklickt wurde.
Geht das noch irgendwie?
Vielen Dank!

Natürlich geht das.
Ich empfehle ja immer, die Umfrage kurz zu aktivieren und sich die Antworttabelle anzuschauen.
Dann siehst Du z.B. dies
 
So wie die "normalen" Teilfragencodes "1,2,3,..." sind, ist der Teilfragencode für "Sonstiges" eben "other".

Oder das Handbuch zu lesen.
[url] www.limesurvey.org/manual/ExpressionScri...code_variable_naming [/url]
Oberhalb der Tabelle.


Also muss der Code in der Rangreihe ebenfalls "other" lauten.
Und der eingegebene Text wird mit ExpressionScript reingepipt {Q3a_other}
 

Joffm

Auch das hat geklappt, vielen lieben Dank!

Hallöchen,

beim Durchtesten des fertigen Fragebogens möchte ich hier doch nochmal anknüpfen.

Die Antwortmöglichkeiten, die dann später gerankt werden sollen, entstammen einer Matrix ("Wie belastend waren für Sie folgende Aspekte...?") mit Antwortoptionen auf die Teilfragen von "gar nicht" bis "stark". Aktuell werden alle, bei denen eine Antwort gegeben wurde, später zur Auswahl zum Ranken angeboten, inklusive "gar nicht". Das ist nicht so richtig schlimm, aber auch nicht so richtig schön. Kann man die "gar nicht"-Antworten aus der Rankingfrage ausschließen?

Danke!

Ja, aber da musst Du anders herangehen.
Nämlich mit der zwischengeschalteten (versteckten) Mehrfachnennung (HM), die als Matrixfilter dient.
Die Teilfragen dieser werden dann mit einer Gleichung gesetzt.
Z.B.
{HM_1=if(Q1_1>1,"Y","")}
{HM_2=if(Q1_2>1,"Y","")}
...
Natürlich entsprechend Deinen Codes.

Joffm 

Hallo an alle!

Ich würde gerne nochmal an dieses Thema anknüpfen mit meiner eigenen Frage, da mir dieses Topic hier schon SEHR weitergeholfen hat: Bei mir ist genau der umgekehrte Fall; die Teilnehmer:innen sollen erst Inhalte zu 10 Themen (jedes Thema = 1 Frage) ranken und anschließend will ich mit einer Mehrfachauswahl die 10 wichtigsten Inhalte wissen. Dargestellt werden sollen aber nur die jeweils Top 5 Inhalte eines jeden Themas, da die Teilnehmer:innen sonst eine Liste mit 80 Inhalten bekommen, was mehr als erschlagend ist. Das Problem mit dem Ranken ist nur, dass ich in meiner Antworttabelle nicht wie erhofft den Fragencode der einzelnen Inhalte habe und als Antwort den gegebenen Rang, sondern genau andersherum: Der Rang ist als Antwortkategorie vorgegeben und der Inhalt wird eingefügt (Screenshot angehängt).

Ein Beispiel: Ein Teilnehmer platziert Für Thema 1 den Inhalt Gesundheitsökonomische Analyse auf Rang 1, den Inhalt Health-Technology-Assessment (HTA) aber nur auf Rang 6. Bei Thema 2 platziert er Gesundheitsförderung auf Rang 1 und Prävention auf Rang 7. Mich interessiert nun in der themenübergreifenden Folgefrage, welche der beiden Inhalte er insgesamt für wichtiger erachtet: Die gesundheitsökonomische Analyse oder die Gesundheitsförderung? Die Optionen HTA und Prävention sollen in der Folgefrage aber nicht mehr angezeigt werden, da sie im Rang nicht zu den Top 5 der jeweiligen Kategorie gehörten.

D.h. die von euch vorgeschlagenen Verknüpfungen funktionieren bei mir nicht Habt ihr einen Vorschlag hierfür? Ich würde gerne den Fragentyp Reihenfolge beibehalten. Alternativ würde ich auf eine Tabellenantwort ausweichen und die Leute bitten, den Rang als numerische Antwort von 1-x einzugeben, aber das wird nur wieder schief gehen, weil einige dann Zahlen doppelt verwenden werden

Ich benutze Lime Survey Version 5.6.68+240625


Vielen Dank vom hoffnungslosen Fall!

Hallo,
verstanden habe ich ziemlich wenig.

Daher solltest Du einmal den lss Export schicken, möglicherweise auf diesen Teil der Umfrage gekürzt.

Bis dann
Joffm

Naja, ich glaube, ich weiß jetzt was Du willst.
Es geht also nur darum, in der anschließenden Mehrfachnennung die ersten 5 Plätze der Rankings anzuzeigen.

Gut, die Speicherung einer Rangreihe ist für dies nicht optimal, auch nicht für die evtl. spätere Berechnung eines "mittleren Rangplatzes".
Andererseits gibt es auch Fälle, in den gerade diese Art der Speicherung die bessere ist.

Sei's drum.
Du brauchst doch in Deiner Mehrfachnennung nur die Teilfragen mittelös "Teilfragenrelevanz" anzuzeigen.
Und die Relevanzgleichung ist zwar ein bisschen lang, aber ganz geradeaus.
QM_1: RankingOeko_1==1 OR RankingOeko_2==1 OR RankingOeko_3==1 OR RankingOeko_4==1 OR RankingOeko_5==1
QM_2: RankingOeko_1==2 OR RankingOeko_2==2 OR RankingOeko_3==2 OR RankingOeko_4==2 OR RankingOeko_5==2
...
QM_6: RankingHTK_1==1 OR RankingHTK_2==1 OR RankingHTK_3==1 OR RankingHTK_4==1 OR RankingHTK_5==1
QM_7: RankingHTK_1==2 OR RankingHTK_2==2 OR RankingHTK_3==2 OR RankingHTK_4==2 OR RankingHTK_5==2
...

Die Codes sind natürlich hypothetisch. (QM soll aber die Mehrfachfrage sein).

Jetzt noch ein Letztes:
Du schreibst richtig.

Bei mir ist genau der umgekehrte Fall;

Und deswegen solltest Du dies nicht unter einer Überschrift "Antworten aus vorheriger Mehrfachauswahl ranken" schreiben.
Wie soll ein anderer Benutzer dies finden?
Wir lesen hier oft genug: "Ichhabe das Forum durchsucht, aber nichts gefunden"

Bitte: Neues Thema, neuer Thread mit zielführender Überschrift.

Joffm