Bitte helfen Sie uns, Ihnen zu helfen und füllen Sie folgende Felder aus:
Ihre LimeSurvey-Version:  LimeSurvey Community Edition
Version 3.28.73+230906
Eigener Server oder LimeSurvey-Cloud: Uni
Genutzte Designvorlage: fruity

Hallo zusammen, 

ich würde gerne folgendes umsetzen: 
Ein Experiment bei dem das Wort "Kälte" nach dem Klicken eines Buttons (da weiß ich schon wie einer implementiert werden kann, großer Dank nochmal an Joffm!) für 30 Millisekunden auf dem Bildschirm erscheint. Also so das er von Versuchspersonen nicht bewusst wahrgenommen werden kann. (Möchte untersuchen, ob das  unbewusst wahrgenommene Wort zu anderen Bewertungen führt). Dazu Eure Hilfe: Man könnte es sicher gut mit JavaScript programmieren oder? Die Frage ist haut es bei den Nutzergeräten gut hin, was denkt ihr? 

Danke vorab für jeden Ratschlag!
Liebe Grüße
Nala
 

Hallo, Nala,
was ist jetzt Deine Frage?
Dies?

Die Frage ist haut es bei den Nutzergeräten gut hin, was denkt ihr? 

Ich habe keine Ahnung wie solch eine tachystoskopische Geschichte auf einem Monitor bzw. Smartphone angezeigt wird.
Muss man ausprobieren.
Schicke doch einmal den lss Export dieser relevanten Frage(n).
Dann kann man ja austesten, ob es auf verschiedenen Geräten zu unerwünschten Verzögerungen, o.ä. kommt.

Bis dann
Joffm
 

Solche Tests ausserhalb einer kontrollierten Testumgebung halte ich für äusserst problematisch. Du hast wenig bis keine Kontrolle über die verwendeten Geräte, über die Internetgeschwindigkeit, etc.

Gut, die Anzeige via Javascript erfolgt ja dann lokal, aber ob man da wirklich garantieren kann, dass das Bild nur 30 Millisekunden angezeigt wird? Habe da so meine Zweifel.

Also, ich habe keine Ahnung.
Ich habe es einmal implementiert, wie ich es machen würde.
Nach dem Klick erscheint auch der Text - verdammt kurz. Aber ob es nun 25, 30 oder 35 Millisekunden waren, weiß Gott allein.

Joffm

Vielen Dank, Joffm!! 

woher weißt du, dass das Wort Kälte angezeigt wurde? Weil wenn es 30 Millisekunden war, sollte es eig. ja nicht wahrgenommen worden sein.

Allerdings.. wenn ich so darüber nachdenke, wird es wahrscheinlich sehr schwer die Ethikkomission davon zu überzeugen das Experiment dann auch durchführen zu können. Vielleicht wäre es daher auch gut, wenn man den Post hier wieder entfernen würde? Was meint ihr?? Könnte ich das eig. oder müsstet ihr das machen? 

Viele Grüße 
Nala

Das ist doch wie bei jedem Tachy-Test.
Wenn ich weiß, dass und wo etwas Bekanntes erscheint, dann kann ich es lesen.

Beim richtigen Tachy-Test haben wir früher auch mit einer 1/500 Sekunde angefangen.
Das war dann aber ein professionelles Tachystoskop, bei dem die Zeit mittels eines hochwertigen Kameraverschlusses gesteuert wurde.
​​​​
Da ist Deine 1/30 Sekunde schon recht lang

Joffm 
 

ich finde die Thematik einfach so spannend!! Ob sich wohl unsere Bewertungen von Dingen aufgrund eines unbewusst wahrgenommen Wortes verändern? Und das in einem Online-Experiment zu testen fände ich super interessant.

Interessanterweise kann ich das Wort Kälte mit Deinem Code bei mir nie erkennen. Ich frag mich, ob das an unseren Geräten liegt oder an Deiner schnellen  Wahrnehmungsverarbeitung, Joffm  . Aber man könnte es ja einfach noch etwas runtersetzten von der Zeit. Also bei mir klappt es (und ich habe einen Standard-Laptop) problemlos ich sehe nur kurz was rotes, aber nicht das Wort. Das heißt es sollte doch rein technisch bei den meisten Menschen funktionieren, oder? 

Viele Grüße 
Nala


 

Ich habe jetzt einmal ein anderes Wort genommen, länger und Kleinbuchstaben - "thermometer" (wer hätte es gedacht?)
Da habe ich anfangs auch nur ein rotes Etwas gesehen. Erst beim 4. Klick sah ich es dann. Gut, auch hier wusste ich, dass dort "thermometer" stehen würde.

Wörter sind ja sowieso ein Kapitel für sich; sie transportieren erst dann etwas, wenn ich sie gelesen habe (es sei denn durch den Schrifttyp).
D.h. ich teste primär das Lesevermögen des Probanden.
Anders ist es bei Bildern; da sehe ich Farben, Formen, ja, ganze Stimmungen, die ja schon viel bewirken; man erinnere sich an Gestaltpsychologie und "takete" vs. "maluma".

Aber ich will mich nicht verlieren.
Es ist Deine Umfrage.

​​​​​​​Joffm

Ich sehe bei diesem Code auch nichts. Selbst wenn ich von 30 auf 30000 gehe.

Nur wenn ich das Script auskommentiere, dann sehe ich die rote Kälte.

Hm,
wenn es bei 30 sec nicht angezeigt wird, stimmt im script etwas nicht.
Denn der erste Befehl "...show();" ist ja nichts Unnormales.
Danach kommt ja erst die Zeitnahme.

Joffm 

So sieht es bei mir aus.


Und ich habe mal durch meine alte Spiegelreflex bei 1/30 sec. geguckt. 
Das ist ganz schön lang.

Joffm