Version 5.3.31 in der cloud (später auf eigenem Server geplant) mit standard fruity template.

ich plane eine Matrix Frage mit ca 50 Fragen und jeweils 5 Antwort Möglichkeiten in eine bestimmten Reihenfolge. Die meisten Fragen müssen beantwortet werden aber einige dazwischen dürfen unbeantwortet bleiben. Kann ich das irgendwie einstellen? Ich finde nur die Möglichkeit alle auf einmal einzustellen. Vielen dank im Voraus!

Hallo,
Mehrere Wege stehen Dir offen:
1. Falls einige Items leergelassen werden können, ist die gesamte Frage also als "Nicht-Pflichtfage" anzulegen.
Dann validierst Du eben, dass die Pflichtitems nicht leer sein dürfen.
Frage-Validierungsgleichung: !is_empty(QCode_SQ001) AND !is_empty(... für alle Pflichtitems.
Das ist ungünstig, da am Anfang ja alle Items zunächst leer sind, und also sofort ein Fehler angezeigt wird.
   
  

  

2. Grundsätzlich sind in einer Itembatterie alle Items beantwortbar. Meist geht es ja um Einschätzungen, oder die Antwortoptionen bestehen in einer vollständigen Klasseneinteilung.
Trotzdem kannst Du ja eine Option "k.A.", "weiß nicht", "nicht zutreffend", oder was auch immer hinzufügen.

3. Diese hinzugefügten WN/KA- Optionen könntest Du mittels javascript bei den Pflicht-Items ausblenden.
 
Dies findest Du in meinem Tutorial 1: Matrizen, Kapitel 13.
Einfach hier herunterscrollen. Ist wohl auf Seite 4 oder 5.
  
4. Splitte die Frage in mehrere auf und füge sie mittels css (Klassen "no-question" und "no-bottom") aneinander.
   
  
Teilfrage 3 wird angemeckert, Teilfrage 4 aber nicht.


Einfach nach "no-bottom" im Forum suchen.

Jetzt aber etwas Generelles.
Was glaubst Du, wer wird eine solche auf ihn abgefeuerte 50 Item-Matrix ernsthaft beantworten?
Itembatterien sind schon "the worst of all" Fragetypen für den Teilnehmer. Etwas Langweiligeres gibt es nicht mehr
Da musst Du schon gewaltig testen, um "Justifier", "Happy Clicker" und Konsorten herauszufiltern.
Ganz ehrlich: Ich gehe bei solchen Dingen wie folgt vor:
5-8 Items lesen und wahrheitsgemäß beantworten, ca. 10 Items "happy clicken", mal wieder 3 Items ernsthaft, dann wieder 10 "mal klick ich hier, mal klick ich da, mal klick ich in Amerika", usw.
Es sei denn, Deine Studie möchte herausfinden, ab wann die Leute keine Lust mehr haben.

Und hast Du Dir überlegt, wie dies dann auf einem Smartphone sein wird?

Hier ein pdf von Dennis Sewberath, der ebenfalls hier im Forum sehr aktiv war.
 

Joffm

 

Zusatz:
Eine andere Möglichkeit, Lösung 1 zu validieren, wäre:
Wähle "günstige" Codes für die Teilfragen, z.B. "SP001", "SP002",... für die Pflichtfragen, "SN001". "SN002",... für die Nicht-Pflichtfragen.
Dann kannst Du mit der Funktion "count"
[url] www.limesurvey.org/manual/ExpressionScri...mplemented_functions [/url]
und der "reservierten Variablen" "self"
[url] www.limesurvey.org/manual/ExpressionScri...#.22Self.22_variable [/url]
einfach validieren:
count(self.sq_SP)==Anzahl Pflichtfragen

Und wenn Du dann die Teilfragen noch mit etwas Inline-css versiehst, dass die "Pflicht"-Sternchen dort auftauchen, ist das 

• einfach zu implementieren
• nicht so schlecht aussehend wie ich vorher dachte

Hier einmal mit einem anderen Theme und einem angepassten Validierungs-Text
   
  


Joffm

Es sei denn, Deine Studie möchte herausfinden, ab wann die Leute keine Lust mehr haben.

Da stimme ich Joffm voll zu. Wer hat denn Lust auf sowas? Richtig - niemand!
Wenn du keine extrem involvierten Personen hast (weil die Umfrage für sie selbst extrem wichtig ist), dann kann man davon ausgehen, dass ab einem bestimmten Punkt die Qualität der Antworten und damit der Daten extrem abnimmt.

Selbst auf einem grossen Bildschirm wird es ab einer bestimmten Anzahl an Unterfragen in Matrix-Fragen sehr unübersichtlich und dann nimmt mit Sicherheit auch die Qualität ab.

Splitte die Frage lieber in 5 Fragen auf, mit jeweils 10 Unterfragen. Oder noch besser: Versuche die Item-Liste extrem zu reduzieren.

Es bringt ja nichts, später dann Daten mit schlechter Qualität zu analysieren und Schlüsse daraus zu ziehen. Also wesentlich mehr als 10 Unterfragen würde ich persönlich in einer Matrix-Frage nicht ansetzen.

Joffm wrote:

Hier ein pdf von Dennis Sewberath, der ebenfalls hier im Forum sehr aktiv war.
 

Surveyfriendly hat er augenscheinlich geschlossen. Seine persönliche Website ist unter
www.dennissewberath.com/ zu finden.

Letzte Info über sein Werk, was mir unter die Augen gekommen ist.
Interview 2020 in MrWeb Insights in the Mobile Age.
online.flippingbook.com/view/87191/26/



.
 

@jelo,
richtig.
Seit er bei QuenchTec ist und sein "Chatbot Survey Builder" dort vermarktet wird, hat er diese Seite geschlossen.
Auf deren Seite ist dann noch etwas
[url] www.quenchtec.com/7-steps-to-a-better-mobile-survey/ [/url]

Ich habe auch nur dieses pdf.

Joffm 

Vielen Dank für alle Antworten und Hinweise. Ich habe mich durchs Forum gewühlt und verstanden wie ich die Lücken weg bekomme. Leider gibt es jedoch einen weiteren Auswahl Knopf „keine Antwort“ wenn ich die frage als nicht notwendig deklariert ist. Damit verschiebt sich natürlich alles…. Kann das irgendwie ausgeblendet werden?

ändern kann ich die Fragebögen leider nicht weil paper pencil Versionen möglichst genau nachgebaut werden müssen…

Das automatische "Keine Antwort" bei nicht pflichtfragen ist eine Einstellung, was sowohl auf der Ebene der allgemeinen Konfiguration der limesurvey Installation eingestellt werden kann, als auch auf Fragebogenebene. Einfach mal die settings durchgehen.

Naja, und was ich von der Idee halte paper and pencil Fragebogen online genau gleich nachzubauen halte, sage ich jetzt mal nicht. Bei Matrixfragen mit 50+ items braucht man meiner Meinung nach sich um sowas wie datenqualität sowieso keine grossen Gedanken machen, geschweige denn um Vergleichbarkeit... ?