Bitte helfen Sie uns, Ihnen zu helfen und füllen Sie folgende Felder aus:
Ihre LimeSurvey-Version:  5.3.20+220615
Eigener Server oder LimeSurvey-Cloud: eigener

==================

Guten Morgen an alle, 

ich führe anonymisierte Umfragen durch, bei denen ich die Teilnehmer Tabelle über eine externe Anwendung fülle. Hierbei werden noch 2 extra Attribute eingetragen, welche in 2 versteckten Fragen (Typ Gleichung) in die Antworttabelle übertragen werden. Hier erscheinen die Antworten auch so, wie es vorgesehen ist. 

Bekomme ich diese Fragen auch irgendwie in die Statistik? Hier werden die beiden Fragen nicht angezeigt, optimal wäre es für mich, wenn ich diese sogar als Filter genutzt werden könnten. 

Vielen Dank für Eure Hilfe und viele Grüße aus Berlin.

Tja, mit ziemlicher Sicherheit ist dies ein Bug in Version 5.x.
Denn nun kannst Du Deine schöne anonyme Umfrageeinstellung ja unterlaufen (und Du tust es ja auch), da Du ja doch persönliche Daten des Teilnehmers im Datensatz hast.

Das darf natürlich nicht sein.
Da muss ich einmal einen Bug-Report erstellen.

Zu Deiner Frage: Diese Fragen sind ja in der Statistik (ich nehme an, Du meinst das, was LimeSurvey "Statistik" nennt).
Aber Attribute werden als Text gespeichert.
Daher kannst Du diese anzeigen (in der Graphik Q1), Du kannst danach filtern (in der Graphik Q2)


Und genauso werden diese Attribute auch im Ergebnis angezeigt.


Aber - um ehrlich zu sein - diese "Statistik" benutzt man natürlich nicht für eine ernsthafte Auswertung, eher für einen raschen Überblick während der Feldzeit.
Zur Auswertung sollte dann schon ein richtiges Auswertetool benutzt werden.

Joffm
 

Danke für die Info, für richtige Auswertungen nutzen wir natürlich nicht limesurvey, ging mir um einen schnellen Überblick.

Was die Anonymisierung angeht unterlaufe ich diese nicht, da über die Attribute die Teilnehmer lediglich gruppiert werden, d.h. diverse Teilnehmer haben hier identische Eintragungen. Es ist also eigentlich dasselbe als würde ich für jede Gruppe eine eigene Umfrage machen und auch mit unserer Datenschutzbeauftragten abgestimmt 

 

Was die Anonymisierung angeht unterlaufe ich diese nicht, da über die Attribute die Teilnehmer lediglich gruppiert werden

Ob DU es nicht machst, ist irrelevant.
Aber es besteht in dieser Version anscheinend die Möglichkeit, dies zu tun.


Joffm

Gehe da mit Joffm konform. Wenn dem wirklich so ist, dann "gaukelt" Limesurvey eine technische Anonymität an, die es so nicht garantieren kann.

Wenn die Umfrage in Limesurvey auf Anonym gestellt wird, dann sollte es NICHT möglich sein irgendwelche Verknüpfungen zwischen der Teilnehmertabelle (Tokens und Attribute) und der Antwort-Tabelle möglich sein.

In der Marktforschung arbeiten wir ja meist mit, sagen wir mal "ethischer" Anonymität. Wir brauchen oft eine Möglichkeit die Antworten mit den Kontaktdaten zu verknüpfen (Qualitätskontrolle, prüfen wer den Fragenbogen komplett ausgefüllt hat wegen Reminder und/oder Incentives, etc.).

Wir garantieren aber, dass die Antworten nicht mit den personenbezogenen Daten verknüpft werden für die Analyse. Das steht im "Ehrenkodex" der Marktforscher schon seit Jahrzehnten (Esomar Code). Sprich: Man könnte technisch, aber man macht es nicht.

Wenn ich mich aber hinstelle und sagen würde: ich garantiere TECHNISCH, dass die personenbezogenen Daten in der Token-Tabelle nicht mit den Antworten verknüpft werden kann, was man ja mit dem anonymen Mode in Limesurvey eigentlich macht, dann dürfen die Atribute aus der Tokentabelle niemals in die Antworttabelle mit aufgenommen werden. Sonst kann dieser Modus einfach nicht technisch anonym genannt werden.

Du magst dem "ethisch anonym" Grundsatz folgen, das ist aber einfach ein anderes Niveau. Da man dann z.B. aus der Token-Tabelle Namen, IDs, Emails, etc. alle in die Antworttabelle schreiben könnte ist eine technische Anonymität nicht mehr gegeben.

Oder hast du deine Umfrage gar nicht auf Anonym gestellt, sondern arbeitest wirklich nur mit was ich "ethisch Anonym" nenne?

@Joffm: Konntest du das im anonymen Modus reproduzieren? Das wäre für mich ein starkes Stück.

Ja, konnte ich.
Ist wohl etwas von der Konstellation abhängig
Ob die "Willkommen"-Seite angezeigt wird, ob "Frage für Frage", "Gruppe für Gruppe",...
Ist aber auch egal. Wenn es einmal geschieht, ist es einmal zu viel.

Bug report ist gemacht.
[url] bugs.limesurvey.org/view.php?id=18253 [/url]
Joffm

Super Joffm, Danke!

Das sollte wirklich nicht passieren.

Update: It's not a bug, it's a feature...

@holch:
Ehrlich, ganz wirklich ehrlich? 
Ist nicht Dein Ernst.

Du hast es ja - glaube ich - schon geschrieben: Dann kann man diese Trennung (anonym vs. nicht-anonym) auch weglassen, und jeder muss die Standesregeln befolgen.

Joffm

Ich konnte die Antworten auch nicht glauben.

Schau einfach mal in die Diskussion in deinem Bug Report.

Aber mach das lieber nach dem Wochenende.