Wenn also zum Beispiel als Zufallszahl die 2 kommt, dann müssten die Aussagen 1 und 3 angezeigt werden. Manchmal macht er das auch, manchmal wird aber bei der 2 auch die Aussagen 1 und 2 angezeigt beispielsweise.

Und genau deswegen glaube ich eben, dass die Zufallszahl eben ein zweites Mal "ausgelost" wird.

Aber Joffm scheint das Problem ja schon gelöst zu haben.

Nur noch einmal zur Verdeutlichung:
 

In der ersten Frage wird eine Zufallszahl (eqQ1) mittel "{rand(1,5)}" generiert.
Nach der Matrix wird diese noch einmal angezeigt mit {eqQ1}
Einfach durch den Zugriff auf die Zahl wird sie geändert (wie man sieht), da der ExpressionManager/Script eben zurückgreift auf die ursprüngliche Definition der Variablen "eqQ1"; und das ist die Funktion "rand(x,y)".

In der hier besprochenen Studie wird diese Zufallszahl erneut in der Relevanzgleichung benutzt; und also auch wieder geändert

Das Konstrukt "{if(is_empty(eqQ1),rand(1,5),eqQ1)}" verhindert dies, da die Zufallszahl nur dann erzeugt wird, wenn sie noch leer ist.

Das nur noch einmal gezeigt, falls es jemand nicht glauben sollte.

Joffm