Hallo zusammen,

ich bin noch relativ unerfahren bei Lime Survey, ich hoffe daher, dass die Frage verstanden wird.

Ich hätte gerne eine Matrix mit Dropdown Funktion. Ich habs mal skizziert wie ich es haben möchte. Gibt es sowas?kann man sowas machen?

Vielen Dank für eure Hilfe im Vorraus.

 

Und wozu soll dies gut sein?
Was steht in diesem Drop-Down?
Sollen die Teilnehmer dort irgendwas auswählen, welches sie danach bewerten? Oder?
Das würde man besser mit zwei Fragen erschlagen.
Zunächst Auswahl, ob "Mehrfach-Dropdown", ob einfache Mehrfachnennung.
Danach diese in der Matrix bewertet.

Denn bei Deinem kommt ja noch hinzu, dass wir eine dynamische Erzeugung neuer Zeilen benötigen; es sollen doch nicht 10 Zeilen von vornherein dargestellt werden.

Erkläre es einmal etwas besser.

Joffm

Und wir wären dankbar gewesen, wenn Du die Eingangsfragen beantwortet hättest.
Diese sind dort nicht zum Spaß.

Ein Zusatz:
Vielleicht könnte man einige Dinge, die vorhanden sind, zusammenmauscheln.

Lies dazu einmal mein "Tutorial 1: Matrizen."
Die Kapitel 1.1., 6., 4.1.3. sind wohl geeignet.

Kapitel 9. geht einen anderen Weg; hier ist die Basis eine Matrix(Texte). Dies könnte sogar leichter sin.
Man wird sehen.

Zum Tutorial einfach hier im deutschen Teil etwas herunterscrollen; es ist zur Zeit auf der dritten Seite.
Bald wird es eine Ergänzung geben; dann ist es wieder oben.

Joffm

P.S.
Genau; die Lösung von Kapitel 9. bringt es, zusammengemixt mit 1.1. und 2. 
 
Die Kästchen sind übrigens wie Radio-Buttons geschaltet.
 
Jetzt fehlt nur noch die dynamische Anzeige.
Sag uns aber einmal, was dort hinein soll, und wie.
 

Hallo,

vielen Dank für die rasche Info.

Also da sollen Hotels rein: also z.B. das Hotel Post soll ausgewählt werden und dann bewertet werden von 1-5.

Wir haben mehrere Orte und Hotels die bewertet werden sollen. Ich will mir dann als Info raus lassen können: z.B. das Hotel Post wurde so und so bewertet.

Wir bieten Radtouren von Ort zu Ort an - da kann es sein dass die Kunden in bis zu 10 Hotels nächtigen, daher auch die 10 Zeilen.

Eventuell gibt es da auch eine etwas einfachere Lösung?

Ich hoffe das war verständlich genug.

lg Marija

Hallo,
dann traf mein Beispielbild (Drop-Down mit Kategorien) ja schon fast ins Schwarze.

Ich will aber meine Bedenken anmelden.
Wenn Du es so abfragst, wirst Du bei der Auswertung "in Teufels Küche" geraten.
In jeder Zeile kann ja jedes Hotel als Nennung auftauchen. Das heißt später im Datensatz wird ein und dasselbe Hotel in ganz verschiedenen Spalten stehen, ebenfalls die Bewertung. Das muss dann alles zunächst einmal umstrukturiert werden, damit die Daten eines Hotels alle schön beieinander stehen.
Außerdem muss getestet werden, dass kein Hotel mehrmals gewählt wird (ist aber nichts Besonderes)

Leider hast Du die Eingangsfragen nach Version von LimeSurvey, Ort und Art des Hostings nicht beantwortet. Daher ist eine Antwort immer etwas vage, da möglicherwiese eine Lösung nicht mit Eurer Version kompatibel ist, oder - wenn Du keinen eigenen (angemieteten) Webspace hast, der Provider gewisse Dinge nicht erlaubt.

Gut.
Ich würde dafür plädieren, die Bewertungsmatrix  als fix zu implementieren; dann ist jedes Hotel fest an seinem Platz. Diese werden dann aufgrund einer Vorfrage eingeblendet, nur die, in denen ich auch Rast gemacht habe.
Da es sich dann um eine Matrix handelt, nicht um eine Matrix(Texte), gibt es im Datensatz auch nur eine Spalte pro Hotel.

Und die Hotels selbst werden dann vorher ausgewählt.
Da kann man sich vieles überlegen (hängt von der Anzahl ab)

Mehrfachnennung mit zwei Leveln (1. Level Ort, 2. Level Hotels im Ort), hier sind es sogar drei
 

Mehrfachnennung mit Kategorieüberschriften (Orte als Überschrift)
 

Geht bei vielen Hotels auch mehrspaltig
 

Mehrfachnennungs-Dropdown
 

Mehrfaches "autocomplete" (wenn es wirklich viele Hotels sind); Bild zeigt die weitere Verfeinerung der Suche durch Tippen eines weiteren Buchstabens
 
Nebenbei gesagt: Diese "autocomplete"-Lösung ließe sich auch in Deine erste Idee einfügen.

So, viel geschrieben.
Jetzt ist der Ball wieder in Deinem Feld.

Überlege, und hänge bei weiteren Fragen einen lss Export Deines Entwurfes an.

Bis dann
Joffm

P.S.
Die meisten Beispiele sind aus meinen "Tutorial 2: Mehrfachnennungen,...". Auch hier irgendwo zu finden.

Kann da Joffm nur unterstützen. Auch wenn deine Idee mit "allem in einer Frage" erstmal ganz sinnvoll erscheint ist es zum einen für den Teilnehmer nicht wirklich weniger Aufwand (bei einer Offline-Umfrage in einem Papierfragebogen sieht das anders aus, aber wir sind ja mittlerweile im 21st Jahrhundert... ), zum anderen wird es mit der Auswertung wie Joffm schön beschrieben hat sehr kompliziert. Ich unterstütze da ganz klar Joffms Vorschlag mit einer vorgeschalteten Frage (Multipunch) wo die besuchten Hotels ausgewählt werden und dann die eigentliche Bewertung über die Matrix, wo dann via Array-Filter (Matrix-Filter auf Deutsch?) nur noch die Hotels angezeigt werden, die in der Mehrfachauswahl vorher ausgewählt wurden.

Hallo,

vielen Dank für die Beantwortung der Frage. Ja das ist wirklich der beste Lösungsvoschlag. Zuerst Die Hotel in der mehrplatigen Auswahl auswählen und danach bewerten, schaut und klingt am sinnvollsten.

Also bitte um Entschuldigung - die Version ist folgende Version 3.28.7 . Die anderen Infos, weiß ich leider nicht genau, wo ich sie herbekomme. Benötigst du sonst noch was von mir?

Aber vielen vielen Dank - das hilft mir alles ungemein.

lg Marija

Hallo, Marija,
so geht es immer. Wie man es macht, ist es verkehrt.

Ich hatte ein Beispiel vorbereitet, aber natürlich in der falschen Version, in 5.x.
Und durch eine Änderung / Verbesserung in der Datenbankstruktur kann man zwar Umfrage, die in 3.x. erstellt wurden, in 5.x. importieren, aber nicht umgekehrt.

Daher werde ich dieses Beispiel noch einmal in 3.x. erstellen und dann die lss-Datei hier schicken. Aber nicht mehr heute.
Sieht so aus.
Zunächst die Auswahl.
 

Dann die Bewertung der gewählten Hotels(ich habe zusätzlich noch ein Kommentarfeld eingebaut, nur um zu zeigen, dass es möglich wäre)
 

Layout der Anzeige ist natürlich "up to you"

Joffm

 

So, hier die versprochene Beispielstudie in Version 3.x.
 

Bis dann
Joffm