Hallo zusammen, 
Version 3.27.4

ich weiß nicht weiter. Ich habe eine einfache Formel, mit der ich Skalenwerte berechne. 
1 Subskala hat 15 Items. Antwortskala Likert 1-5. 
Subskala-Ergebniswert: Itemwert Item 1 - 15 aufsummiert und durch Anzahl der Items geteilt. Ergebniswerte werden in einem Ergebnisbericht dann angezeigt. 

Ich testete es, indem ich alle Items einer Subskala mit "3" beantwortete. Ergebnisscore für die Subskala: 3
Dann habe ich es nochmals getestet, aber je 1 eingegeben. Jetzt ist der Mittelwert: 1.3
Beantworte ich mit "2", erhalte ich den Wert 2.1 

Ich habe die Browser gewechselt falls was zwischengespeichert gewesen sein sollte. Ich habe aber auch die Rohwerte geprüft, und dort sind die Antworten korrekt wiedergegeben. 

Hat jemand eine Idee?  
Formel unten. 
Vielen Dank!

{if(r0010_SQ001=="Y",arrResult_Y001_X002=sum(sum(that.tec1101.sq_WTIn.NAOK,that.tec1101.sq_WTPn.NAOK,that.tec1101.sq_WTRn.NAOK),sum(6-that.tec1101.sq_WTIr.NAOK,6-that.tec1101.sq_WTPr.NAOK,6-that.tec1101.sq_WTRr.NAOK)),'')}

Die Formel soll was bewirken? Ist die vielleicht durch die Forumssoftware verändert?

Es erscheint hilfreicher, wenn du eine kleine Demosbefragung als LSS-Export hier anghängst. Dann dürfte die Nachvollziehbarkeit und Fehlersuche eher gelingen.

Anbei ein Screenshot der Formel. Geht das auch? 

Mir dieser Formel wird als Mittelwert für jede der drei Subskalen (15 Items) und der Skala (3x15 = 45 Items) "2,1" als Ergebnis ausgegeben, wenn ich bei allen Items "2" als Antwortwert angekreuzt habe. Sein müsste das Ergebnis natürlich "2".

Mein Tipp ist: Mach solche Berechnungen lieber in einer Statistiksoftware, da geht das viel einfacher. Falls Du keine Lizenz für eine Statistiksoftware hast, kannst Du PSPP nutzen. Das ist eine kostenlose Alternative zu SPSS, auf Youtube gibt es einige Erklärvideos dazu. Da die Funktionen fast gleich sind, kannst Du auch SPSS-Erklärvideos nutzen.
Der Befehl für die Berechnung von neuen Variablen wie in Deinem Beispiel funktioniert in SPSS/PSPP mit dem compute-Befehl.

Danke Paul. Die Berechnungen muss ich in LimeSurvey machen, damit die Teilnehmenden einen Ergebnisbericht direkt nach Ausfüllen erhalten. Auswertungen mache ich dann anhand der Rohdaten selbst - vielen Dank für den PSPP Tipp!! Das kannte ich nicht und hatte mit R geplant.

ist das denn ein Bug bei Limesurvey, dass die Mittlwerte ungenau berechnet werden?

StefStefStef wrote:

Anbei ein Screenshot der Formel. Geht das auch? 
 

Ob das reicht, wird sich anhand der Reaktionen zeigen. Für eine Fehlersuche sehe ich einen LSS-Export der zwei oder drei relevanten Fragen als essentiell an.
Zu oft liegt der Fehler woanders, was aus Screenshots nichts hervorgeht. Auch gibt es Bugs innerhalb von LimeSurvey und ein LSS-Export erhöht die Chance auf Feedback durch Dritte.
 

Ah ok, dann brauchst Du natürlich die Berechnung in LimeSurvey. Einen Bug kann ich mir da kaum vorstellen. Meine erste Vermutung wäre, dass es in einer der Fragen einen Tippfehler bei den Codes geben könnte, also Du z.B. bei einer der Fragen für die erste Antwortmöglichkeit den Code 2 statt 1 hast?

Sehe ich ähnlich wie Jelo. Ich glaube kaum, dass irgendwer Lust hat sich durch so einen Riesenformel in einem Screenshot durchzuarbeiten. Und wenn der Fehler in der Benennung einer der Variablen liegt? Ohne die Fragen zu kennen, die als Grundlage für die Berechnung dienen kann man sich unter der Formel auch nicht viel vorstellen.

Ich würde ja nochmal ganz von klein Anfangen, mit einfachen Beispielen und vielleicht nicht mit allen Variablen und Testen und schauen was passiert. Und dann gratuell weitere Teile zur Formel hinzufügen.

Einige Items scheinen sich auch in den Formeln zu wiederholen, keine Ahnung ob das so gewollt ist oder nicht.

Danke für den Hinweis, die Codes habe ich nochmals geprüft, da ist aber alles in Ordnung. Ich schaue mir ja auch die Rohdaten an und sehe hier, welche Werte als Antworten aufgenommen wurden. Wenn es also kein Bug ist, muss es an meiner Formel liegen.

Puh, sehe gerade, dass ich den gleichen Screenshot zweimal reinkopiert habe...

X003, X004, X005 sind Subskalen mit je 15 Items, aus deren Werten pro Skala der Mittelwert gebildet wird.

X002 ist dann eine Skala, die die drei Subskalen enthält. Hier wird der Mittelwert aus allen 45 Items gebildet.

Die Items, die unter -6 eingeführt sind, sind negativ kodiert.

Ist die Formel mit diesen Angaben so verständlich, dass ein Blick darauf für Profis reicht?

Wäre super - vielleicht bin ich hier einfach blind...