- Posts: 2
- Thank you received: 0
Welcome to the LimeSurvey Community Forum
Ask the community, share ideas, and connect with other LimeSurvey users!
Assesmentfunktion bei Mehrfachantworten
- SirchEsle
- Topic Author
- Offline
- New Member
Less
More
3 years 7 months ago #205315
by SirchEsle
Assesmentfunktion bei Mehrfachantworten was created by SirchEsle
Hallo,
ich möchte unter Version 3.17.7+190627 die Assessmentfunktion nutzen und habe folgende Probleme:
Die Bewertungsfunktion habe ich bereits markiert und bei meinen Fragetyp "Liste (Optionsfelder)" kann ich die Bewertungspunkte auch gut einfügen. So soll es sein. Nun möchte ich bei den Fragetypen "Mehrfachauswahl" ebenso für jede korrekt markierte Antwort einen Punktwert vergeben, falsch markierte Optionen erhalten keinen Punkt, aber auch keinen Malus. Leider finde ich diese Option nicht, die mir eine differenzierte Gabe von Punkte erlaubt. Wenn ich wie beim Fragetyp "Liste (Optionsfelder)" über bearbeiten der Antwortmöglichkeiten das entsprechende Feld suche, taucht das nicht (wie bei den anderen Fragen vom Typ "Liste...") auf. Ich kann ledigliche eine Möglichkeit finden, über das Feld "Erwartungswert" für jede angeklickte Antwort eine Punktzahl zu vergeben.
Ich habe bereits im Manual nachgeschaut, youtube durchforstet und hier die SuFu benutzt. Im Manual wird lediglich erwähnt, dass der Fragetyp unterstützt wird. Mache ich etwas falsch?
Vielen Dank und beste Grüße
Chris
ich möchte unter Version 3.17.7+190627 die Assessmentfunktion nutzen und habe folgende Probleme:
Die Bewertungsfunktion habe ich bereits markiert und bei meinen Fragetyp "Liste (Optionsfelder)" kann ich die Bewertungspunkte auch gut einfügen. So soll es sein. Nun möchte ich bei den Fragetypen "Mehrfachauswahl" ebenso für jede korrekt markierte Antwort einen Punktwert vergeben, falsch markierte Optionen erhalten keinen Punkt, aber auch keinen Malus. Leider finde ich diese Option nicht, die mir eine differenzierte Gabe von Punkte erlaubt. Wenn ich wie beim Fragetyp "Liste (Optionsfelder)" über bearbeiten der Antwortmöglichkeiten das entsprechende Feld suche, taucht das nicht (wie bei den anderen Fragen vom Typ "Liste...") auf. Ich kann ledigliche eine Möglichkeit finden, über das Feld "Erwartungswert" für jede angeklickte Antwort eine Punktzahl zu vergeben.
Ich habe bereits im Manual nachgeschaut, youtube durchforstet und hier die SuFu benutzt. Im Manual wird lediglich erwähnt, dass der Fragetyp unterstützt wird. Mache ich etwas falsch?
Vielen Dank und beste Grüße
Chris
The topic has been locked.
- Joffm
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 12881
- Thank you received: 3965
3 years 7 months ago #205316
by Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
Replied by Joffm on topic Assesmentfunktion bei Mehrfachantworten
Hallo, Chris,
ja, der Assessment-Modus.
Wie Du gesehen hast, gibt es auch keine Möglichkeit, bei Mehrfachnennung einzelne Werte zu vergeben, sondern nur einen globalen Wert (unter "Logik").
Kurz gesagt: Vergiss ihn. Dies ist ein Relikt aus grauer Vorzeit.
Heute benutzt man besser Expression Manager.
Wobei die Vergabe von Assessment-Werten - da, wo es geht - durchaus Vorteile hat. Man kann negative Werte vergeben, man kann mehrmals denselben Wert vergeben.
Aber trotzdem sollte der Expression Manager benutzt werden.
Da berechnest Du Deine Werte wie gewünscht; ob Du nun über QCode(.Code) auf den Code einer Einfachnennung zugreifst oder über QCode.value auf den Assessment-Wert, kannst Du ja aussuchen.
Und bei Mehrfachnennungen würde man z.B. aufsummieren
{sum(if(QCode_SQ001=="Y",7,0),if(QCode_SQ002=="Y",2,0),if(QCode_SQ003=="Y",-2,0))}
wenn die Teilfragen die Werte 7,4 und -1 haben sollen.
Oder einen Mittelwert (hier sicherlich unsinnig) mit
{sum(if(QCode_SQ001=="Y",7,0),if(QCode_SQ002=="Y",2,0),if(QCode_SQ003=="Y",-2,0))/count(QCode)}
Mit dem Assessment-Modul hast Du ja auch eigentlich nur die Möglichkeit, Gesamtwerte oder Werte pro Gruppe am Ende auszugeben.
Mit Expression Manager bist Du deutlich flexibler.
Lies Dich da einmal ein, und arbeite auch die Beispiel-Studien dazu durch.
Herunterladen, entzippen, importieren.
manual.limesurvey.org/ExpressionScript_sample_surveys
Joffm
ja, der Assessment-Modus.
Wie Du gesehen hast, gibt es auch keine Möglichkeit, bei Mehrfachnennung einzelne Werte zu vergeben, sondern nur einen globalen Wert (unter "Logik").
Kurz gesagt: Vergiss ihn. Dies ist ein Relikt aus grauer Vorzeit.
Heute benutzt man besser Expression Manager.
Wobei die Vergabe von Assessment-Werten - da, wo es geht - durchaus Vorteile hat. Man kann negative Werte vergeben, man kann mehrmals denselben Wert vergeben.
Aber trotzdem sollte der Expression Manager benutzt werden.
Da berechnest Du Deine Werte wie gewünscht; ob Du nun über QCode(.Code) auf den Code einer Einfachnennung zugreifst oder über QCode.value auf den Assessment-Wert, kannst Du ja aussuchen.
Und bei Mehrfachnennungen würde man z.B. aufsummieren
{sum(if(QCode_SQ001=="Y",7,0),if(QCode_SQ002=="Y",2,0),if(QCode_SQ003=="Y",-2,0))}
wenn die Teilfragen die Werte 7,4 und -1 haben sollen.
Oder einen Mittelwert (hier sicherlich unsinnig) mit
{sum(if(QCode_SQ001=="Y",7,0),if(QCode_SQ002=="Y",2,0),if(QCode_SQ003=="Y",-2,0))/count(QCode)}
Mit dem Assessment-Modul hast Du ja auch eigentlich nur die Möglichkeit, Gesamtwerte oder Werte pro Gruppe am Ende auszugeben.
Mit Expression Manager bist Du deutlich flexibler.
Lies Dich da einmal ein, und arbeite auch die Beispiel-Studien dazu durch.
Herunterladen, entzippen, importieren.
manual.limesurvey.org/ExpressionScript_sample_surveys
Joffm
Volunteers are not paid.
Not because they are worthless, but because they are priceless
The following user(s) said Thank You: SirchEsle
The topic has been locked.
- SirchEsle
- Topic Author
- Offline
- New Member
Less
More
- Posts: 2
- Thank you received: 0
3 years 7 months ago #205357
by SirchEsle
Replied by SirchEsle on topic Assesmentfunktion bei Mehrfachantworten
Hi, Joffm,
vielen Dank für diesen Anstoß.
Das werde ich direkt versuchen.
Grüße, Chris
vielen Dank für diesen Anstoß.
Das werde ich direkt versuchen.
Grüße, Chris
The topic has been locked.
Moderators: Joffm