Hallo alle zusammen,

ich habe eine Störung und überlege, ob das ein Bug ist. Sofern ich in den Bedingungen mit Umfrage-Teilnehmer-Attributen arbeite, taucht die Bedingung in den Szenarien nicht auf im Expression Manager. Sie taucht aber in der Question Overview auf unter Bedingung als (is_empty(637572X337X6381.NAOK) Das Verhalten passiert bei Konstanten, aber auch bei anderen Möglichkeiten, die ich in Antwort eintrage solang die Frage "Umfrage-Teilnehmer-Attribute" behandelt. Fragen aus der Umfrage klappen.
Für mich sieht aber die Bezeichnung komisch aus: Warum steht dort X6381 statt attribute_2?
Den Inhalt der Variable kann ich bei Textfeldern aber erfolgreich auswerten.

Außerdem kann ich die Frage "untis" nicht löschen, weil Bedingungen noch existieren. Aber ich kann keine finden. Einen Export habe ich angehängt.

LimeSurvey Version 4.2.4
LimeSurvey Build 200520
Betriebssystem Linux 1383561341-1 4.15.0-101-generic #102-Ubuntu SMP Mon May 11 10:07:26 UTC 2020 x86_64
PHP Version 7.2.24-0ubuntu0.18.04.4
Webserver-Software Apache/2.4.29 (Ubuntu) mod_fcgid/2.3.9 OpenSSL/1.1.1
Webserver-Informationen
Datenbanktreiber mysql
Datenbanktreiberversion mysqlnd 5.0.12-dev - 20150407 - $Id: 3591daad22de08524295e1bd073aceeff11e6579 $
Datenbankserver-Information Uptime: 8921 Threads: 5 Questions: 801146 Slow queries: 0 Opens: 8086 Flush tables: 1 Open tables: 2000 Queries per second avg: 89.804
Datenbankserver-Version 5.7.30-0ubuntu0.18.04.1

Hier einen Auszug aus der Umfrage:

taucht die Bedingung in den Szenarien nicht auf im Expression Manager.

Szenarien gibt es im "Bedingungs-Designer" oder wie dies heißt, nicht im ExpressionScript.

Generell: Diesen "Bedingungs-Designer" benutzt man nicht mehr; er stammt noch aus Zeiten, in denen es den ExpressionScript/Manager noch nicht gab.

EM ist weitaus flexibler (kein Szenarium-Unsinn) und mächtiger.

Warum steht dort X6381 statt attribute_2?

Hier wird eben auch die SGQA-Syntax benutzt.

Ich habe Dein Archiv noch nicht angeschaut.

Joffm

Ich habe einmal die Bedingungen bereinigt.
So sollte es wohl aussehen.



Dass jetzt in der Logik-Datei dieser Fehler fälschlicherweise angezeigt wird, ist ja klar.
In diesem Moment kann ein Wert, der in der Teilnehmer-Tabelle steht, ja nicht validiert werden.


Die Frage "untis"? Die kann man auch locker löschen.


Joffm

Ich habe hier einen Fehler gefunden. Fälschlicherweise hatte der ConditionDesginer mein TOKEN:ATTRIBUTE_1 durch einen SGQA-Wert ersetzt. Da muss ich aber TOKEN:ATTRIBUTE_1 schreiben.

Jetzt geht alles. Danke!

Welchen EM meinst du? Syntax-Highlight bekomme ich nur beim Logic-Check. Gibt es noch irgendwo Syntax-Highlight beim designen der Bedinungen?