Hallo liebe Community,

ich erstelle zum ersten Mal eine LimeSurvey Umfrage für meine Masterthese. Ich habe die Version 3.22.12.

Die Befragten werden in zwei Gruppen geteilt die Randomisierung habe ich bereits gemacht und eigentlich bin ich soweit die Umfrage zu aktivieren.

Mein Problem:
In der Befragung geht es um Marke1 und Marke2. In der Umfragevorschau habe ich dass Problem, dass manchmal die Umfrage perfekt und so wie geplant abläuft. Manchmal wird jedoch bei Marke1 die Werbeanzeige von Marke2 gezeigt und umgekehrt.

Kann mir jemand hier vielleicht weiterhelfen. Ist das überhaupt ein Fehler in der Umfrage oder ist einfach manchmal die Umfragenvorschau falsch?

Hallo,

Ist das überhaupt ein Fehler in der Umfrage oder ist einfach manchmal die Umfragenvorschau falsch?

Das kann ich Dir so auch nicht sagen, da ich nicht weiß, was genau Du gemacht hast.
Da sagst "zwei Gruppen" - geteilt durch Randomisierung, also wohl eine Zufallszahl.
Danach sprichst Du von "Marke 1" und "Marke 2".
Sind dies die beiden Gruppen? Oder?

Wie immer in solchen Fällen: Hänge den lss Export der Studie hier an.

Bis dann
Joffm

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung!

Es werden konkret 2 Marken anhand von je einer Werbeanzeigen überprüft (jeder Befragte sieht somit 2 Anzeigen im Laufe der Umfrage). Beide Teilnehmergruppen bekommen die gleichen Marken jedoch gibt es pro Marke zwei unterschiedliche Werbeanzeigen. Es werden dabei auch immer die zusammenpassenden Anzeigen zugeteilt. Das Problem ist nur, dass sie bei den Fragen zur jeweils anderen Marke gezeigt werden. Also in der falschen Reihenfolge.

Mir ist jetzt auch schon aufgefallen, wenn ich eine Umfragenvorschau durchspiele und ein paar Minuten warte bevor ich sie erneut mache stimmt alles. Wenn ich allerdings eine Umfragenvorschau beende und sofort anschließend eine weitere starte stimmt die Reihenfolge nicht. Kann das eventuell daran liegen?

Ich hänge den Iss Export hier an.

Vielen Dank schon mal!!!

Hallo, Sabrina,
das Problem liegt mit ziemlicher Sicherheit in Deiner Erzeugung der Zufallszahl.

Wenn Du nur das simple rand(1,2) benutzt, kann sich die Zufallszahl ändern, gerade, wenn man "Gruppe für Gruppe" anzeigt, und noch andere - zu beantwortende - Fragen in dieser Gruppe sind.

Daher wird hier immer beschrieben, das die Zufallszahl mit diesem Konstrukt erzeugt werden soll:
Hier mit Deiner Kodierung der Zufallszahl "random".
{if(is_empty(random),rand(1,2),random)}
Über das IF-statement kannst Du im Handbuch nachlesen.

Aber es bedeutetet:
WENN die Zufallszahl "random" noch leer ist, DANN erzeuge sie mit rand(1,2), SONST lasse sie wie sie ist.

Außerdem wäre es einfacher, die Relevanzgleichung jeweils auf die Gruppe zu setzen statt auf jede Frage innerhalb der Gruppe.



Und jetzt noch ein Hinweis.
Bei Deinen Matrizen steht als SPSS-Skalentyp "ordinal".
Das ist schon in Ordnung.
ABER: Die Antwortcodes sind alphanumerisch, "A1", "A2",...
Daher lacht sich SPSS ins Fäustchen und legt eine Stringvariable an.
Und um mein liebstes Beispiel wieder zu strapazieren:
Der Mittelwert von "A1" und "A4" ist nicht "A2,5".
Entweder Du musst alles in SPSS recoden, oder Du benutzt bereits hier numerische Codes.

Bis dann
Joffm

Vielen, vielen Dank!!!

Lg
Sabrina