Seit vielen Jahren nutze ich Limesurvey. Dabei bin ich bisher aus guten Gründen bei der Version 2.6.7-lts Build 171212 geblieben. Nun aber bereite ich für einen neuen Adressatenkreis Umfragen vor und habe den Sprung auf die Version 4.1.11+200316 gewagt. Auf einem Windows10-Rechner.

Doch was ich hier vorfinde, ist frustrierend. Erst dachte ich ja, es läge am Browser, aber es bleiben etliche nicht funktionierenden Funktionen:

- Automatisches Anlegen des jeweiligen Survey-Ordners (6-stellige Nummer) im Pfad /upload/surveys
- Hochladen von Bildern
- Nutzung von Serverbildern
- Verschiebung der Reihenfolge von Fragen (wo finde ich das? Durch Ziehen geht gar nichts)
- Anzeige von Endwerten über dem Schieberegler beim Typ "mehrfache numerische Eingabe"
Die gesamte Konstruktion "Prefix|Suffix", die in der 2.6.7 super funktioniert, versagt hier.
- mitunter gibt es Huddel beim Abändern von Bedingungen einzelner Fragen, wobei:
Die Einträge im Feld "Schnelles Hinzufügen von Bedingungen" können nicht gespeichert werden.

Mache ich was falsch? Ist generell etwas bei 4.1.11 zu beachten? Oder ist hier der Wurm drin? Wie gesagt - ich nutze 2.6.7. seit Jahren nahezu monatlich und war damit immer sehr zufrieden.

Im englischsprachigen Forum finde ich diesen Eintrag: "For any productive work I would currently recommend to use LS 3.x LTS anyway."

Ist dem zuzustimmen?

Eindeutig "JA".
Du hast es ja selbst vor einer Stunde hier gepostet, dass es noch etliche Schwächen der 4.x. Version gibt.

Wenn Du Dir die Changelogs der vorigen Versionslinien ansiehst, wirst Du auch dort sehen, dass es in der ersten Zeit sehr viele schnell aufeinanderfolgende Updates gab.
www.limesurvey.org/about-limesurvey/update-log
Zum Beispiel siehst Du, dass bei Version 3.x. zwischen der Version 3.2.1. und 3.10.0. gerade einmal 4 Monate lagen.

Leider ist es eben so, dass die "Release Candidates" von der Community nicht so intensiv gestestet werden wie es sich die Entwickler wünschen.
Daher wird die Version dann eines Tages als "stable" erklärt; dann nämlich kommen plötzlich die Aufschreie aus der Community.

Ich sage jetzt einmal meine unmaßgebliche Meinung: Jede der Versionen "2.50/2.73", "3.x" habe ich erst als für mich produktiv nutzbar empfunden, wenn die Nebenversionsnummer auf 10 geklettert war, also ab "2.60.x" bzw. "3.10.x".
Vorher ist es eben ein

• Gewöhnen an die neue Oberfläche
• Übersetzungen verbessern
• Fehler melden
• Fehler melden
• Fehler melden
• ...

Joffm

Besten Dank, jetzt habe ich alles nach Version 3.22.10+200323 transferiert.
Die Navigation ist noch etwas gewöhnungsbedürftig, aber das wird noch.

Gibt es hier schon die Möglichkeit von Bildunterschriften? Falls ja, wo trage ich die ein? Bisher behelfe ich mich mit <figure class="image"> und <figcaption> im Quellcode.

Besten Dank, jetzt habe ich alles nach Version 3.22.10+200323 transferiert.

Bitte die Bug Reports für 4.x nicht vergessen.

Werde mich bemühen, muss das System des Bug Reports aber erst mal durchschauen. Bug Reports immer englisch?

Ja, idealerweise immer auf Englisch. Damit auch alle Entwickler den Bug-Report verstehen.

Ist eigentlich recht einfach: Oben rechts bug report auswählen (und nicht Feature Request!) und dann dem Formular folgen. Eigentlich recht einfach. Wenn notwendig screenshots oder LSS-Dateien anhängen, das macht es den Entwicklern einfacher nachzuvollziehen, wo das Problem liegt. Wenn sie Fragen haben, melden sie sich dann schon in den Kommentaren.

Gibt es hier schon die Möglichkeit von Bildunterschriften? Falls ja, wo trage ich die ein? Bisher behelfe ich mich mit <figure class="image"> und <figcaption> im Quellcode.

Der Editor bis 3.x. ließ dies nicht zu. Da ist händisches Arbeiten gefragt.
Das war m.E. dort sowieso besser als den Wizard zu nutzen.


In 4.x. ist dies geändert und es wird direkt
<figure class="image"><img src="/lime/upload/surveys/693417//Joffm2.png"></figure>
genutzt.
Ich frage mich alledings, was die zwei Slashes sollen.
Außerdem wird automatisch in den Folder der Studie hochgeladen.