Hallo,
ich habe mir Dein Ergebnis einmal angesehen:
Und finde mich wieder einmal bestärkt.

Ich finde hier:

Das Drehbuchjahr spezialisiert seine Absolvent*innen

Dieses merkwürdige Sternchen, von dem niemand weiß, was es soll, besonders nicht, wie man so etwas vorliest.

mit persönlichem/r Betreuer/in.

Hier ist es plötzlich ein Schrägstrich, um dann schlagartig wieder zu wechseln.

Aufgenommen werden bis zu 9 Autor*innen.

Und um dieses "Durcheinander" auf die Spitze zu treiben

einer erfahrenen Chef-Autorin oder eines Chef-Autors

kommt man diesmal ohne Sonderzeichen aus, bläht dafür den Text auf. Aber wir lernen aber daraus, dass für dieselbe Aufgabe, die ein Autor erledigen kann, eine erfahrene Autorin nötig ist.

Und dann doch wieder

Aufgenommen werden hierfür 4 Autor*innen.

Und heißt es jetzt "Drehbuchwerkstatt" oder "DrehbuchWerkstatt"?
Was soll diese Kamel-Schreibweise überhaupt (die diese deutsche Bezeichnung völlig zu Recht hat)?
Sie wurde eingeführt in der Programmierung, um Variablennamen, die aus einem einzigen Wort bestehen mussten und nur Buchstaben bzw. Ziffern enthalten durften, besser lesbar zu machen. ("MeineVariableZurZaehlung")

So,bis jetzt sehr off topic, aber noch etwas zum Layout:
Bei mir werden mehrere Fragentexte kurz vor Schluss umgebrochen. Dies sieht m.E. nicht gut aus.
Du könntest die Schrift kleiner machen - es sieht ziemlich erschlagend aus - oder etwas gliedern.

Nur so nebenbei

Joffm

Das scheinen mir eher ästhetische Fragen oder Bemerkungen. Ich wollte mehr die Logik hinter meinen Hilferufen veranschaulichen (dass nur Adressen eingesammelt, keine Umfragedaten erhoben werden usf.). Die Texte sind so vorgegeben und entstammen einem anderen Universum als dem hier lebendigen.

@holch: Kam hier das Portugiesische unbewusst heraus? "Passagem"

Hahahaha, sieht so aus. Soll natürlich "Dateien / Passagen" heissen. Man könnte auch Abschnitte sein.

Das scheinen mir eher ästhetische Fragen oder Bemerkungen

Ich sagte ja, es ist off topic.

Nichtsdestotrotz halte ich diese Ästhetik für immens wichtig.
Auf nahezu jeder "Research&Results" (dies ist eine alljährliche Marktforschungsmesse in München) gibt es Vorträge zu einem Thema wie "Wie beeinflusst das Look and Feel die Antwortqualität".

Du sagst "Die Texte sind vorgegeben". Das ändert natürlich nichts an dem Durcheinander zwischen Sternchen, Schrägstrich und Vollschreibweise (wenigstens der Unterstrich fehlte).
Es sollte jeder einsehen, dass jemand, der dies liest, zunächst einmal stutzt.

Darüberhinaus hat sich die Drehbuchwerkstatt ja auf ihrer Internet-Seite zum grammatischen Geschlecht bekannt. (mit der Ausnahme, die die Regel bestätigt, in "blau").


Ist ja prinzipiell auch alles egal, aber dies nun doch nicht, da es wirklich verwirrt.

Bitte verwenden Sie die normale deutsche Groß- und Kleinschreibung beim Ausfüllen der Felder (also nicht "aachen" oder "köln", sondern "Aachen" bzw. "Köln" - ebenso bei den Namen der Strassen)!

Man könnte glauben "Straße" solle "Strasse" geschrieben werden.
Aber wenn auch die Schweizer angesprochen sind...

Nichts für ungut
Joffm

Zum Schluss noch eine kleine Idee zum generellen Layout (Text (fast) nicht geändert), aber die ersten drei Fragen zusammengefasst.

Deine graphische Lösung ist auf jeden Fall besser. Ich habe gleich mal das Design gewechselt. Werden dafür dann drei Gruppen verwendet? Wie kriegt man in dem ersten Fall die Beschriftung links neben die Felder? Ist das ein spezielles Fragedesign? Dass dann wieder zu einer speziellen Designvorlage gehört?

Joffm wrote: Dieses merkwürdige Sternchen, von dem niemand weiß, was es soll, besonders nicht, wie man so etwas vorliest.

Das merkwürdige Sternchen ist morgen wieder Thema im Rechtschreibrat.

Dazu ein Hintergrund im Deutschlandfunk:
Er, sie, *Die Genderfrage im Rechtschreibrat
www.deutschlandfunk.de/hintergrund.723.de.html