Hallo, Bärbel,
lass mich eines hinzufügen:
Diese Art der Fragestellung wird immer gerne gewünscht - besonders von Personen, die mit der Analyse der Daten nichts zu tun haben.
Aber es gibt schon Gründe, dass dieses Feature in vielen "professionellen" (Geld kostenden) Umfragesystemen ebenfalls nicht vorhanden ist.
Denn, was erwartest Du bzw. was erwartet Dich?
Du wirst in der Datenspalte, die den Text des "Sonstigen" enthält, alles Mögliche finden.
- Es wird Nennungen geben, die zwar mehr oder weniger dasselbe aussagen, aber mit anderem Text.
- Es wird Nennungen geben, die Oberbegriffe zu anderen Nennungen sind (Jemand sagt "Schokolade". ein Zweiter "Eiskrem", ein Dritter "Popcorn", und nun kommt der Vierte und sagt "Etwas zum Knabbern".
Dies bedeutet einen hohen Aufwand, diese Nennungen zu codieren.
- Es wird sehr viele Einzelnennungen geben, die sogenannten "laufenden Läuse". Was soll hier die Bewertung aussagen?
- Es wird sicher keine Nennungen geben im Sinne von "Die Farbe des Vorhangs", dann aber "Ist völlig unwichtig". Daher ist auch hier die Vergleichbarkeit der Bewertung mit den anderen "precoded" Items fraglich
Im Laufe meiner 40 Jahre in der Marktforschung haben wir immer versucht, Kunden von dieser Idee abzubringen, und stattdessen nach der Itembatterie zu fragen: "Gibt es noch etwas für Sie Wichtiges, das noch nicht erwähnt wurde?" als zwei, drei offene Felder.
Ich möchte dies nur zu bedenken geben; Du kannst es natürlich machen wie Du willst.
Steve hat Dir ja bereits einen Thread genannt, wo Du Dich informieren kannst.
Ich habe hier einmal ein sample angehängt, welches funktioniert, aber eben nicht als Pflichtfrage, wie es auch in diesem Thread erwähnt wurde.
Alles Gute
Joffm
