Bonjour,

J'avais prévu d'utiliser le type de questions "classement" pour obtenir des échelles de priorité. L'outil très ludique me paraissait bien approprié. Mais en testant le questionnaire auprès de quelques répondants, j'ai observé (postée derrière eux que certains items sélectionnés en premier et placés délibérément dans un rang supérieur se trouvaient déclassés sans que le répondant ne s'en aperçoive. Cela ne se produit pas avec le double clic, mais avec le glissement. En effet, si le répondant ne place pas sa souris suffisamment sur la droite, un espace blanc se forme dans un rang supérieur (sans être remarqué par le répondant) et l'item va s'y placer au lieu de se placer tout en bas.

Je constate que l'outil fonctionne bien avec des répondants habitués à l'outil informatique et moins bien avec les autres, surtout s'ils sont pressés (ce qui sera le cas de tous mes répondants . Je constate également qu'entre la première question de ce type et la dernière (j'en ai 8 en tout), les répondants "apprennent" à utiliser ce type de questions. Donc les réponses aux dernières questions sont plus fiables que les premières.

Il reste que ayant observé cela, je pourrai difficilement être sûre de la conformité des réponses obtenues avec l'intention/opinion des répondants... Donc, je m'apprète à remplacer l'outil "classement" par le type "multiples entrées numériques" en demandant aux répondants de numéroter les items dans l'ordre de leur préférence. Moins ludique mais peut-être plus fiable ?

Certains utilisateurs ont-ils fait la même expérience ou les mêmes observations à propos du type de question "classement" ?

Avez-vous des suggestions pour une autre forme de question permettant un tri/classement ?

Un grand merci déjà pour vos réponses. J'espére que ce retour pourra aider à perfectionner Lime Survey à l'avenir !

Ume wrote: Avez-vous des suggestions pour une autre forme de question permettant un tri/classement ?

Salut,
c'est par ici
.

Ou core mieux : avec un fichiers contenant 3 exemples : www.limesurvey.org/manual/Workarounds:_S...e_system_for_Ranking ;)

DenisChenu wrote: avec un fichiers contenant 3 exemples

Merci, je regarderai..
Je pense qu'il contient aussi la methode présentée dans:
/docs/demosurveys/ls2_cascading_array_filter_exclude.lss

Ben_V wrote: Je pense qu'il contient aussi la methode présentée dans:
/docs/demosurveys/ls2_cascading_array_filter_exclude.lss

Heu , je pense pas