Bonjour, j'aimerais que d'entrée de jeu du questionnaire, les personnes répondantes saisissent un code alphanumérique qui leur a été donné a priori. Il s'agit donc d'une question de type "Short free text". Les réponses possibles varient entre "ABC001" à "ABC999".

Je voudrais que LimeSurvey renvoie un message d'erreur advenant la personne répondante n'a pas répondu adéquatement (ex.: "ABC01" ou "BCD9999").

Quelle serait l'expression à saisir dans le champ Validation?

Merci d'avance.

Bonjour,

Quelle version?
Dans 3.x. "Équation de validation de question"
regexMatch('/^(ABC)[0-9]{2}[1-9]$/',self.NAOK)

Dans 4.x. "Validation"
/^(ABC)[0-9]{2}[1-9]$/

Joffm

Autre cas de figure : les personnes répondantes saisissent un code alphanumérique qui leur a été donné a priori. Il s'agit donc d'une question de type "Short free text".

Je souhaite que le code saisi en guise de réponse fasse bel et bien partie de la liste de 300 codes préétablie par l'équipe de sondage. Cette liste de 300 codes n'est pas continue (ils ont été randomisés a priori). Ex.: ABC009, ABC015, ABC021, etc..., jusqu'à la valeur maximale de ABC999.

Je voudrais que LimeSurvey renvoie un message d'erreur advenant que la personne répondante n'a pas répondu adéquatement (ex.: "ABC008" ou "BCD009").

Quelle serait l'expression à saisir dans le champ Validation?

Encore une fois, merci d'avance.

EDIT - Version 3.x

Faites une question cachée de type "Texte" (QText) avec la réponse par défaut
#ABC002,ABC015,ABC023, ...
et validez la question avec "strpos (QText, self)> 0"

Joffm

Merci. La question cachée doit-elle précéder celle où le code est saisi (QCode)?
L'expression de validation doit-elle figurer dans la question QText ou dans la question QCode?

Exemple

Super, merci! Je comprends les champs où doit être entrée l'information.

Toutefois LS renvoie un message d'erreur relativement à la syntaxe, même dans l'exemple que vous m'avez gentiment fait parvenir :

J'ai appris que le symbole ">" est substitué automatiquement, pour une raison inconnue, par les caractères "&gt". Semble-t-il que remplacer ">" par "!=" contourne le problème. Ca semble fonctionner. Merci encore Joffm!!

Pour > : tu peux utiliser gt.

Mais : même avec le XSS : cela devrait passer.