Bonjour,

Une question est construite sous la forme d'un tableau ou de plusieurs zones de texte. Si je la rendais obligatoire, il faudrait que tous les champs soient renseignés, ce qui pourrait être gênant.
Par exemple, j'ai demandé une adresse en mettant les champs "Adresse 1", "Adresse 2",..., "Adresse 5", sachant que tous les enquêtés n'auront pas une adresse qui nécessitera tous ces champs.

Est-ce possible que la question soit obligatoire, mais pas le remplissage de tous les champs ?

Merci

Bonjour Viniasco,

Je n'ai jamais chercher à faire ce que tu fais avec le type de question que tu utilises. Mais je vais tenter d'apporter ma modeste contribution à la résolution de ton problème.

Certains type de question offre des options avancées et je pense que si c'est possible, tu pourras trouver ce que tu cherches là-dedans.

Maintenant, as-tu vraiment besoin d'autant de champ adresse, une zone de texte long ne serait-elle pas suffisante pour la partie "numéro, rue et complément".

D'ailleurs, selon les normes de la poste (je connais celle de la France et de la Belgique, il n'y a pas autant de zones).

Bonjour Nickko

Certains contacts peuvent en plus de leur adresse qui peut-être déjà longue, devoir préciser un service.
Ex. : CC du Val joli - Régie d'assainissement - Service "Assainissement non collectif" - ZA du trou paumé - 13 rue de la chance - BP 345 - 34567 - Trifouilly. Et même pour des adresses plus classiques, ça varie de 3 champs à 4.

De plus, nous devons éclater les adresses pour faire par la suite des fusions-publipostages.

Pour m'être déjà prêté à l'exercice, on peut tout à fait fonctionner avec un champ multiligne.

Comment fais-tu pour qu'un champ qui comporte à la suite toute les infos, soit correctement présenté lors du publipostage ?
Et je ne peux pas forcer les enquêtés à aller à la ligne lorsque nécessaire dans un champ "texte long".

Il faut partir du principe que les gens savent où placer les retours à la lignes dans leurs adresses.
Normalement, il est possible de préciser une largeur de texte maximale pour un textarea mais je ne sais pas s'il est prévu de pouvoir le spécifier dans les options de ces questions sur Limesurvey.

Nickko wrote: Il faut partir du principe que les gens savent où placer les retours à la lignes dans leurs adresses.

Mais même comme ça, est-ce qu'une fois les résultats ramenés dans Excel, ces sauts de ligne seront conservés. Et dans l'affirmative, je ne suis pas sûr que Word reconnaisse ces sauts de ligne.
Tu as déjà pu tester tout ça ?

La conservation des sauts de lignes d'Excel à Word lors d'un publi postage, oui j'ai déjà pu le tester, mais c'était il y a longtemps, (en même temps un petit test va vite).

Pour la conservation des sauts de ligne de Limesurvey à Excel, je n'y ai jamais prêté attention. En même temps, le test est rapide. Je ne peux que t'encourager à essayer, si ça résout ton problème c'est tout bénef.

Sinon, tu peux aussi attendre de vois si quelqu'un aura une meilleure réponse que moi. Des fois il faut 3 ou 4 jours pour que tout le monde ait le temps de prendre connaissance de ta question.

Non, j'avais bien l'intention de tester si tu ne l'avais pas déjà fait.
Je reviendrai donner les résultats.

Les voici :
L'import des réponses de LS dans Excel (Office 365) donne un truc étrange, c'est-à-dire que dans la cellule tout semble à la suite l'un de l'autre, mais dans la barre de formule, les sauts de ligne sont respectés.
Et quoi qu'il en soit, une fusion avec Word respecte bien les sauts de ligne.