Hallo liebe Lime Survey Community!

Für die Auswertung meiner Daten möchte ich gerne exakt gleich große Gruppen haben. Insgesamt bestand meine Umfrage aus 4 Gruppen. Da Gruppe 1 zuerst "voll" war, habe ich die Relevanzgleichung von {if(randnumber>0, randnumber, rand(1,4))} zu {if(randnumber>0, randnumber, rand(2,4))} geändert.

Als nächstes wird Gruppe 3 voll werden, sodass diese Methode nicht erneut funktionieren wird. In einer Kopie meiner Studie habe ich die Relevanzgleichung der Gruppe 3 daher zu randnumber == 1 geändert. Dies funktioniert allerdings nicht.

Hat jemand eine Idee, wie ich die Relevanzgleichung entsprechend umstellen könnte, sodass künftig nur noch Gruppe 2 und und Gruppe 4 angezeigt werden?

Ich bedanke mich schon einmal für die Antworten!

Mit besten Grüßen,
Koala Kurt

rand(2,4))} geändert.Hat jemand eine Idee, wie ich die Relevanzgleichung entsprechend umstellen könnte, sodass künftig nur noch Gruppe 2 und und Gruppe 4 angezeigt werden?

Wie wäre es mit rand(1,2)*2? Dann bekommst du 2 oder 4 als Resultat.

 

English please !

Please move it to the GERMAN section. Thanks.

Hallo,
@jelo hat Dir ja schon eine Lösung für Deinen speziellen Fall gezeigt.

Ich möchte hier mehr generell antworten.
Du solltest nicht an der Generierung der Zufallszahl "schrauben", sondern an den Relevanzgleichungen der Gruppen.
Nehmen wir eben diese 4 Gruppen.
Du erzeugst eine Zufallszahl von 1-4.
Anfänglich sind die Relevanzgleichungen also diese:
Gruppe1: randnumber==1
Gruppe2: randnumber==2
Gruppe3: randnumber=
​​​​​​​Gruppe4: randnumber==4

Nun ist Gruppe 2 gefüllt, Gruppe 4 schwächelt noch ein wenig.
Dann setzt Du eben:
Gruppe1: randnumber==1
Gruppe2: randnumber==0
​​​​​​​Gruppe3: randnumber=
​​​​​​​Gruppe4: randnumber==4 OR randnumber==2
Damit fällt niemand mehr in Gruppe 2 (randnumber==0 gibt es nicht), dafür fallen aber sowohl die TN mit randnumber==2 oder randnumber==4 in die 4.Gruppe.

Das kannst Du dann noch weiter treiben, wenn jetzt plötzlich Gruppe 4 voll ist.
Gruppe1: randnumber==1 OR randnumber==2
Gruppe2: randnumber==0
​​​​​​​Gruppe3: randnumber= OR randnumber==4
​​​​​​​Gruppe4: randnumber==0

Das Problem bei allen diesen Lösungen ist:
Du kannst die Zufallszahl nicht mehr ohne weiteres als Trennvariable in weiteren statistischen Tests benutzen, wie z.B. t-Test.
Dazu musst Du dann händisch etwas nacharbeiten.

Ich habe einmal etwas zu anderen Lösungen geschrieben:
[url] forums.limesurvey.org/forum/german-forum...ng-zu-fragen-gruppen [/url]
​​​​​​​ 

Als Resumee : Alle Lösungen haben irgendwelche - systembedingte - Schwachpunkte.
Daher wäre die simple, aber auch gute Lösung:
Solange Du die Teilnehmer nicht bezahlst, lass es laufen, bis alle Gruppen voll sind.
Eine kleine Overquota ist nie verkehrt. Nun kannst Du - wahrscheinlich musst Du sogar - einige "Schwachsinnsantworten" herauswerfen.
Falls nicht, - ich strapaziere sie wieder einmal - lässt Du Deine Oma per Zufall die evtl. überzähligen Antworten löschen.
Um Fragen zuvorzukommen, die Oma ist Synonym für jemanden, der mit der Umfrage nun auch wirklich gar nichts zu tun hat.

​​​​​​​Joffm

Ahh super!

Ja das mit dem randnumber == 0 hatte ich auch schon versucht, aber ich hatte das "OR" an entsprechend anderer Stelle vergessen! Da hat limesurvey dann natürlich rumgezickt, ich nehme mal an weil sich 1, 2, 3, 4 in den einzelnen Relevanzgleichungen dann nicht wieder gefunden hat?

Vielen lieben Dank jedenfalls, hier bekommt man ja wirklich super schnell Hilfe!