Hallo zusammen,

ich bin ein komplett neuer LimeSurvey User und habe direkt mal eine Frage, bei der ich aktuell nicht weiter komme. Die Forum-Suche habe ich bereits genutzt - leider aber keine Antworten gefunden (vielleicht habe ich aber auch einfach die falschen Suchbegriffen genutzt).

Ich habe eine Matirx-Befragung erstellt. Die Teilnehmer sollen dabei auf einer 7-stufigen Skale schildern, wie wichtig Ihnen verschiedene Punkte sind (1=nicht wichtig, 7=sehr wichtig). Ich habe allerdings die Befürchtung, dass die 7 relativ häufig genutzt werden könnte und die Ergebnisse somit nicht richtig differenzieren. Ich würde daher gerne die Regel festlegen, dass die 7 nur 2x pro Matrix genutzt werden darf. Kann man das irgendwie hinterlegen?

Liebe Grüße
boerters

Hallo,
dazu musst Du die Fragen-Validierung benutzen.
Im Handbuch findest Du hier
www.limesurvey.org/manual/Expression_Man...mplemented_functions die Funktion
"countifop", also so etwas wie "Zähle, wenn ..."
Dann würde ja die Fragenvalidierungsgleichung lauten countifop("==",7,self)
und der Validierungshinweis so etwas wie Bitte, wählen Sie höchstens zweimal den Wert "7"
Die Bedeutung von "self", "this" und "that" findest Du ebenfalls im Handbuch
www.limesurvey.org/manual/Expression_Man....22that.22_variables

Dann kann es so aussehen:




Viel Erfolg

Joffm

Hallo Joffm,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort - genau das habe ich gesucht. Wenn ich bei der Frage-Validierungsgleichung

countifop("==",7,self)

eingebe, macht LimeSurvey nach dem Speichern leider immer

countifop("==",7,self)<3

raus. Woran kann das liegen?

Liebe Grüße
boerters

Bei mir passiert dies nicht:


Sollte es dadurch nicht funktionieren, ändere das "<"-Zeichen einfach in "lt", also
countifop("==",7,self) lt 3


Joffm

Hallo,

vielen dank noch einmal für Deine Unterstützung. Den Befehl nimmt er so zwar an, setzt ihn aber leider nicht um (siehe Bilder). Woran könnte das liegen?

Beste Grüße
boerters

Sehe gerade, dass auf dem Screenshot die 7 in Anführungszeichen gesetzt ist - es funktioniert aber leider auch ohne diese nicht.

Hallo,
"funktioniert nicht", ist immer ganz schlecht.

In meinem Beispiel wird ja zunächst gar keine Meldung angezeigt, erst bei mehr als zwei "7" kommt die Meldung in rot, und sie wird dann bei korrekter Beantwortung in grün dargestellt, verschwindet aber nicht wieder.

Nun sehe ich bei Dir eine Meldung. Ist dies die Meldung wegen Überschreitung der zwei "7", oder wie kommt sie dahin?
Außerdem ist Dein Theme ja kein Standard-Theme (war meins auch nicht). Wird hier die Fehlermeldung in dieser Farbe dargestellt?
Was passiert denn, wenn Du auf "Weiter" klickst?

Dann hilft eben nur, dass Du Deinen Versuch einmal als lss export herüberschickst.

Joffm

Und klar, eine "7" in Anführungszeichen wird als Text behandelt, nicht als Zahl. Macht bei Dir aber wohl nichts aus, da der "==" Operator gnädig ist; erst bei "===" würde gemotzt werden; dann wird nämlich Typ UND Wert geprüft.

Hallo,

besten Dank noch einmal. Anbei die lss Datei

Liebe Grüße
boerters

Siehst Du, dafür ist ein lss export immer gut.

Du hast die Antwortoptionen ja auch mit "A1", "A2",... codiert.
Dann musst Du natürlich auch schreiben
countifop("==","A7",self)

Du willst ja sagen: Wenn der Wert gleich xxx ist, dann zähle; und xxx ist hier eben "A7" (Anführungszeichen, weil "A7" ein Text ist und keine Zahl).



Ich finde es immer ziemlich unglücklich, diese alphanumerischen Codes zu benutzen; gerade, wenn es eine Skala ist. Hier willst Du später sicherlich statistische Tests rechnen, simple Mittelwerte, t-Tests, ANOVAs, evtl. sogar Faktorenanalysen.
Der Mittelwert von "A1" und "A4" ist wirklich nicht "A2,5"
Dann musst Du eben später in Deinem Statistikprogramm umkodieren.
Daher wäre es besser, Du würdest gleich hier die Codes in numerische Codes ändern.

Joffm

P.S. Hat es einen besonderen Sinn, dass die Teilfragen als Link angelegt sind?
Soll da noch ein Tooltip eingebaut werden?

Hallo Joffm,

besten Dank - jetzt funktioniert es! Ich habe leider nicht gecheckt, dass sich die Formel auf die codierten Antwortoptionen bezieht. Diese habe ich jetzt entsprechend Deiner Empfehlung umkodiert.

Die Teilfragen sind so angelegt, dass eine genaue Definition dieser Kompetenzen erscheint, wenn man mit der Maus darüber geht (ein entsprechender Hinweis wird später in der Einleitung noch eingebaut).

Vielen Dank für Deine Hilfe und Dein großes Engagement

Liebe Grüße
boerters