- Posts: 105
- Thank you received: 0
Welcome to the LimeSurvey Community Forum
Ask the community, share ideas, and connect with other LimeSurvey users!
Quota
- Reynald
- Topic Author
- Offline
- Premium Member
Less
More
2 years 4 months ago #222509
by Reynald
Sujet particulier was created by Reynald
Je souhaite générer une forme de workflow permettant a des utilisateurs de pouvoir remplir un groupe de question G1 d'un formulaire sur inscription et de permettre après l'arrivée de la notification de le reprendre pour mise à jour, par un lien dans le notification, au groupe suivant G2, par une autre population. Le mode EDIT (Backoffice) permet de ma faire, y a t'il un moyen de le reprendre directement dans le formulaire en mode Front. ? Est-ce possible ? Quelle serait selon vous la meilleure solution si possible ?
Merci d'avance
Merci d'avance
Please Log in to join the conversation.
- DenisChenu
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 13935
- Thank you received: 2551
2 years 4 months ago #222511
by DenisChenu
Assistance on LimeSurvey forum and LimeSurvey core development are on my free time.
I'm not a LimeSurvey GmbH member, professional service on demand , plugin development .
I don't answer to private message.
Replied by DenisChenu on topic Sujet particulier
Sans plugin
1. Questionnaire non anonyme , persistance réponse invitation, possibilité d'éditer
2. Condition sur le groupe 2 : {!is_empty(TOKEN:COMPLETED)}
3. Utilise les notifications pour envoyer le lien aux 2ème utilisateur
Sinon : cela me fait penser à ce plugin : gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/surveyChaining
1. Questionnaire non anonyme , persistance réponse invitation, possibilité d'éditer
2. Condition sur le groupe 2 : {!is_empty(TOKEN:COMPLETED)}
3. Utilise les notifications pour envoyer le lien aux 2ème utilisateur
Sinon : cela me fait penser à ce plugin : gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/surveyChaining
Assistance on LimeSurvey forum and LimeSurvey core development are on my free time.
I'm not a LimeSurvey GmbH member, professional service on demand , plugin development .
I don't answer to private message.
Please Log in to join the conversation.
- Reynald
- Topic Author
- Offline
- Premium Member
Less
More
- Posts: 105
- Thank you received: 0
2 years 3 months ago #222544
by Reynald
Replied by Reynald on topic Sujet particulier
Bonjour,
Merci pour ce retour.
Concernant le point:
1. Ce questionnaire est public sur inscription, est-ce le bon processus O/N ?
3. c'est bien la population qui doit terminer ce questionnaire de 2 groupes qui reçoit l'accusé par mail.
2. sur ce second, j'ai un problème d'interprétation de votre suggestion. Effectivement, je dois poser une condition sur le groupe 2 afin d'arrêter le questionnaire pour les utilisateurs du groupe 1. Par contre, ou dois-je poser votre script {!is_empty(TOKEN:COMPLETED)}, dans le formulaire ? dans les lien d'accès a la population du groupe 2 ?
Un grand merci à vous
Merci pour ce retour.
Concernant le point:
1. Ce questionnaire est public sur inscription, est-ce le bon processus O/N ?
3. c'est bien la population qui doit terminer ce questionnaire de 2 groupes qui reçoit l'accusé par mail.
2. sur ce second, j'ai un problème d'interprétation de votre suggestion. Effectivement, je dois poser une condition sur le groupe 2 afin d'arrêter le questionnaire pour les utilisateurs du groupe 1. Par contre, ou dois-je poser votre script {!is_empty(TOKEN:COMPLETED)}, dans le formulaire ? dans les lien d'accès a la population du groupe 2 ?
Un grand merci à vous
Please Log in to join the conversation.
- DenisChenu
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 13935
- Thank you received: 2551
2 years 3 months ago #222570
by DenisChenu
Assistance on LimeSurvey forum and LimeSurvey core development are on my free time.
I'm not a LimeSurvey GmbH member, professional service on demand , plugin development .
I don't answer to private message.
Replied by DenisChenu on topic Sujet particulier
1. Je pense que oui
2. Utilise les notifications pour envoyer le lien aux 2ème utilisateur : manual.limesurvey.org/Notifications_%26_..._Notifications_Email
3. Dans la condition (Relevance equation) du 2ème groupe : manual.limesurvey.org/Question_groups_-_introduction
Sinon : si tu veux être sur que le premier utilisateur ne revient pas : gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/updateTokenAfterSubmit
Ca va te permettre de mettre à jour le code token a la première soumission.
2. Utilise les notifications pour envoyer le lien aux 2ème utilisateur : manual.limesurvey.org/Notifications_%26_..._Notifications_Email
3. Dans la condition (Relevance equation) du 2ème groupe : manual.limesurvey.org/Question_groups_-_introduction
Sinon : si tu veux être sur que le premier utilisateur ne revient pas : gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/updateTokenAfterSubmit
Ca va te permettre de mettre à jour le code token a la première soumission.
Assistance on LimeSurvey forum and LimeSurvey core development are on my free time.
I'm not a LimeSurvey GmbH member, professional service on demand , plugin development .
I don't answer to private message.
Please Log in to join the conversation.
- Reynald
- Topic Author
- Offline
- Premium Member
Less
More
- Posts: 105
- Thank you received: 0
2 years 3 months ago #222577
by Reynald
Replied by Reynald on topic Sujet particulier
Bonjour,
Merci voici le comportement que j'obtiens sans plugin pour l'instant
L'inscription permet de récupérer Nom, Prénom et adresse mail,
J'ai effectué un premier test de saisie dans le groupe 1, le bouton suivant arrête bien la saisie avec le script {!is_empty(TOKEN:COMPLETED)} positionné sur le groupe 2 .L'accusé réception renvoi bien toutes les information dont j'ai besoin.
Lors d'une seconde saisie pour tester avec le même Token, j'ai un message sur chaque zone qui m'indique que les champs sont obligatoires et cette nouvelle saisie écrase la précédente.
Mon objectif final est de laisser saisir les personnes qui le souhaitent et de pouvoir reprendre la saisie a n'importe quel moment ne pointant sur le bon {SAVEDID}
Dites moi si je ne suis pas assez clair ?
Un grand merci pour cette avancée
Merci voici le comportement que j'obtiens sans plugin pour l'instant
L'inscription permet de récupérer Nom, Prénom et adresse mail,
J'ai effectué un premier test de saisie dans le groupe 1, le bouton suivant arrête bien la saisie avec le script {!is_empty(TOKEN:COMPLETED)} positionné sur le groupe 2 .L'accusé réception renvoi bien toutes les information dont j'ai besoin.
Lors d'une seconde saisie pour tester avec le même Token, j'ai un message sur chaque zone qui m'indique que les champs sont obligatoires et cette nouvelle saisie écrase la précédente.
Mon objectif final est de laisser saisir les personnes qui le souhaitent et de pouvoir reprendre la saisie a n'importe quel moment ne pointant sur le bon {SAVEDID}
Dites moi si je ne suis pas assez clair ?
Un grand merci pour cette avancée
Please Log in to join the conversation.
- Reynald
- Topic Author
- Offline
- Premium Member
Less
More
- Posts: 105
- Thank you received: 0
2 years 3 months ago #222583
by Reynald
Replied by Reynald on topic Sujet particulier
Re-Bonjour,
J'ai modifié les paramètres suivants pour permettre les saisies successives: OUI
Permettre les réponses multiples ou les mises à jour de réponses avec une invitation :OUI
Activer la persistance des réponses basées sur les codes d'invitation :NON
Ceci permet à l'utilisateur d'enchainer les saisies avec le même token.
Il me reste trouver comment recharger le questionnaire sur l'un des ID désiré pour remplir le groupe 2 et le modifier à souhait, comme possible en mode EDIT
Un grand merci pour cette avancée
J'ai modifié les paramètres suivants pour permettre les saisies successives: OUI
Permettre les réponses multiples ou les mises à jour de réponses avec une invitation :OUI
Activer la persistance des réponses basées sur les codes d'invitation :NON
Ceci permet à l'utilisateur d'enchainer les saisies avec le même token.
Il me reste trouver comment recharger le questionnaire sur l'un des ID désiré pour remplir le groupe 2 et le modifier à souhait, comme possible en mode EDIT
Un grand merci pour cette avancée
Please Log in to join the conversation.
- Reynald
- Topic Author
- Offline
- Premium Member
Less
More
- Posts: 105
- Thank you received: 0
2 years 3 months ago #223011
by Reynald
Replied by Reynald on topic Sujet particulier
Bonjour
gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/surveyChaining
Après avoir vérifié ma version, le plugin n'ai pas compatible en 2.73, aurais-je une autre solution avant ma montée de version prévue début 2022
Merci d'avance
gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/surveyChaining
Après avoir vérifié ma version, le plugin n'ai pas compatible en 2.73, aurais-je une autre solution avant ma montée de version prévue début 2022
Merci d'avance
Please Log in to join the conversation.
- DenisChenu
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 13935
- Thank you received: 2551
2 years 3 months ago #223014
by DenisChenu
Assistance on LimeSurvey forum and LimeSurvey core development are on my free time.
I'm not a LimeSurvey GmbH member, professional service on demand , plugin development .
I don't answer to private message.
Replied by DenisChenu on topic Sujet particulier
Ah bon ?
gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/surv...ece32197d8e24f321efe
Prend une verion plus ancienne peut être
celle là : gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/surv...1907713fb922c3ad300d par exemple.
gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/surv...ece32197d8e24f321efe
Prend une verion plus ancienne peut être
celle là : gitlab.com/SondagesPro/SurveyAccess/surv...1907713fb922c3ad300d par exemple.
Assistance on LimeSurvey forum and LimeSurvey core development are on my free time.
I'm not a LimeSurvey GmbH member, professional service on demand , plugin development .
I don't answer to private message.
Please Log in to join the conversation.
- Reynald
- Topic Author
- Offline
- Premium Member
Less
More
- Posts: 105
- Thank you received: 0
2 years 3 months ago #223138
by Reynald
Replied by Reynald on topic Sujet particulier
Bonjour
Merci pour votre retour. Je vais regarder
Une autre petite question sur les quotas que je pose dans cadre concerné
Cordialement.
Merci pour votre retour. Je vais regarder
Une autre petite question sur les quotas que je pose dans cadre concerné
Cordialement.
Please Log in to join the conversation.
- Reynald
- Topic Author
- Offline
- Premium Member
Less
More
- Posts: 105
- Thank you received: 0
1 year 9 months ago #228977
by Reynald
Replied by Reynald on topic Quota
Bonjour,
Une question sur le dépassement d'un quota.
Ayant choisi l'arrêt de la saisie lors du dépassement de quota, l'enregistrement est donc non complet.
J'aurai souhaiter dans ce cas pourvoir prévenir une personne afin de mettre à jour le quota concerné, que me conseilleriez-vous ?
Merci d'avance
Reynald
Une question sur le dépassement d'un quota.
Ayant choisi l'arrêt de la saisie lors du dépassement de quota, l'enregistrement est donc non complet.
J'aurai souhaiter dans ce cas pourvoir prévenir une personne afin de mettre à jour le quota concerné, que me conseilleriez-vous ?
Merci d'avance
Reynald
Please Log in to join the conversation.
- DenisChenu
- Offline
- LimeSurvey Community Team
Less
More
- Posts: 13935
- Thank you received: 2551
1 year 9 months ago #228978
by DenisChenu
Assistance on LimeSurvey forum and LimeSurvey core development are on my free time.
I'm not a LimeSurvey GmbH member, professional service on demand , plugin development .
I don't answer to private message.
Replied by DenisChenu on topic Quota
Ah zut …
je viens e vérifier dans le code : les notifications admin ne sont pas envoyées …
Donc : ca passe par un plugin : manual.limesurvey.org/AfterSurveyQuota
je viens e vérifier dans le code : les notifications admin ne sont pas envoyées …
Donc : ca passe par un plugin : manual.limesurvey.org/AfterSurveyQuota
Assistance on LimeSurvey forum and LimeSurvey core development are on my free time.
I'm not a LimeSurvey GmbH member, professional service on demand , plugin development .
I don't answer to private message.
Please Log in to join the conversation.
- Reynald
- Topic Author
- Offline
- Premium Member
Less
More
- Posts: 105
- Thank you received: 0
Moderators: Nickko